📢 Enquête publique : un avis défavorable sur toute la ligne !
L’enquête publique concernant la création de zones de rétention (ZRT) et d’un bassin (secteur Chemin des Roches, rus du Mesnil et du Vignot) s’est déroulée du 15 décembre 2025 au 23 janvier 2026, sur plusieurs communes : Bouleurs, Coutevroult, Coulommes (avec des impacts jusqu’à Crécy et Villiers).
⚠️ Le commissaire enquêteur a rendu son rapport le 28 février 2026
Résultat : un AVIS DÉFAVORABLE pour les 3 volets de l’enquête :
– Déclaration d’utilité publique (DUP)
– Autorisation environnementale (DIG/DLE)
– Enquête parcellaire
Les principales raisons :
⚠️ Un coût très élevé (près de 2,6 millions d’euros) pour des aménagements jugés sous-dimensionnés (Q30) et potentiellement vite dépassés
⚠️ Aucune vision globale à l’échelle du bassin versant
⚠️ Une concertation insuffisante en amont
⚠️ Des irrégularités dans la procédure (absence de courrier aux propriétaires concernés)
À cela s’ajoutent :
– l’absence de publication complète dans la presse au début de l’enquête
– des différences entre les dossiers papier et numérique
Le rapport confirme également que les arguments portés par VigiCrécy (mentionnée par erreur “Vilcrécy” dans le rapport) sont fondés, notamment sur :
– le dimensionnement insuffisant (Q30)
– certaines études existantes insuffisamment prises en compte
les arguments portés par VigiCrécy depuis le début sont donc validés dans ce rapport.
Concernant la ZRT 1 (729 000 € de travaux), plusieurs remarques n’ont été que partiellement retenues
– notamment celles proposant des solutions plus simples et moins coûteuse
– cette zone a aussi été critiquée par plusieurs agriculteurs
La DUP signifie Déclaration d’Utilité Publique.
C’est une décision officielle de l’État (souvent prise par le préfet) qui dit qu’un projet est d’intérêt général, même s’il impacte des propriétés privées.
Concrètement, à quoi ça sert ?
La DUP permet :
• de réaliser des travaux publics (routes, bassins, digues…)
• de passer outre certains refus
• et surtout de procéder à des expropriations si nécessaire
Pourquoi est-ce important dans ce dossier ?
A/ Sans DUP, le projet ne peut pas se faire tel quel
B/ Avec une DUP :
• les terrains peuvent être acquis (même contre l’avis des propriétaires)
• les travaux peuvent être lancés
Ce que dit le rapport :
Le commissaire enquêteur a donné un avis défavorable à la DUP
Ça veut dire qu’il estime que :
• le projet n’est pas suffisamment justifié
• ou que le rapport coût / bénéfice n’est pas bon
• ou que la procédure pose problème
En résumé simple :
DUP = autorisation de faire un projet “au nom de l’intérêt général”
Mais ici : le commissaire enquêteur dit que l’intérêt général n’est pas suffisamment démontré dans les conditions actuelles
DIG et DLE : quelle différence ?
1. DIG = Déclaration d’Intérêt Général
C’est une décision administrative qui permet :
• de réaliser des travaux sur des terrains privés
• sans être propriétaire
• pour un objectif d’intérêt général (ex : gestion de l’eau, prévention des inondations)
Concrètement :
• Une collectivité peut intervenir chez un agriculteur ou un particulier même si le terrain ne lui appartient pas
Par exemple : creuser une zone de rétention ou aménager un cours d’eau
2. DLE = Loi sur l’Eau (autorisation environnementale)
C’est une autorisation obligatoire pour tout projet qui impacte :
• l’eau
• les rivières
• les zones humides
• les nappes
Elle vérifie :
• les impacts sur l’environnement
• la biodiversité
• la qualité de l’eau
• les risques en aval
Sans DLE : les travaux sont illégaux
Une question se pose maintenant :
quelle décision prendra la préfecture ?
À suivre…
#Inondations #ArgentPublic #Environnement #GrandMorin
11 commentaires
Enfin une réalitée
Merci pour ces explications détaillées , certains subtilités ont effectivement besoins d’être détaillées !
😮😮😆
Il va falloir batailler!
Et c’est reparti pour un tour ! 🤬
Par chez nous autres est donné 11 millions d’euros pour la Fabrique d’un seul metha agricole privé…🤔 on voit clairement les priorités sociales….🙇♀️
Des débats qui vont être animés !! Dans mon courriel a la Préfecture, j’avais évoqué, peut être de façon exagérée, une future « guerre » de l’eau, pour le moment, les hostilités ont démarré. Sans vision globale et choix peut être draconien, le sujet ne sera pas réellement traité.
Le rapport de l’enquête :
https://www.seine-et-marne.gouv.fr/contenu/telechargement/71271/581427/file/RapportetconclusionsBVRoches-Mesnil.pdf
Lamentable et les inondations peivent contknuer
donc tous les projets proposés par le SMAGE tombent à l’eau ? ce qui me convient parce qu’ils ont été décidé sans concertation
Tout ces fonctionnaires ne sont pas concernés, alors ont s’appuie uniquement sur des textes, ce caché derrière les règles administratives aux détriment des sinistres à quand la prise en compte de la réalité du terrain qui a été souvent modifié au profit de…. posé les bonnes questions.
Si par hasard ! vous connaissez quelqu’un capable d’arrêter la pluie, il sera plus utile que tout ces beaux parleurs payer avec nos impôts.