Les inondations, comme celles qui ont touché la France en 2024, ont des répercussions très importantes sur la faune et la flore. Voici un résumé détaillé, en distinguant les effets à court et long terme :
1. Quel Impacts sur la faune ?
– ; Pour les animaux terrestres :
• La perte d’habitat : les zones inondées voient leurs abris naturels détruits (terriers, nids, fourrés).
• La mort directe : de nombreux animaux, surtout les petits mammifères et reptiles, peuvent se noyer.
• Le stress et les déplacements : les animaux sont forcés de migrer vers des zones sûres, ce qui peut entraîner des conflits avec d’autres et une augmentation de la mortalité.
• Les problèmes alimentaires :
La nourriture est souvent emportée ou contaminée (plantes, insectes, petits animaux).
– ; Pour les animaux aquatiques :
• Les poissons et amphibiens peuvent être positivement ou négativement affectés :
Certaines espèces profitent des crues pour se reproduire, tandis que d’autres sont stressées par des changements brusques de débit, de température ou de turbidité de l’eau.
– ; Pour les espèces vulnérables :
• Les espèces protégées ou déjà en danger peuvent voir leur survie menacée si leur habitat est détruit.
• Les jeunes animaux (oiseaux, poissons, amphibiens) sont particulièrement sensibles.
2. Quels impacts sur la flore ?
– ; Pour les plantes terrestres :
• La submersion : certaines plantes ne survivent pas à une immersion prolongée.
• L’érosion des sols : les racines sont emportées ou endommagées, ce qui fragilise la végétation restante.
• L’introduction de sédiments et de polluants : l’eau transporte des déchets, pesticides ou métaux lourds qui contaminent le sol et nuisent aux plantes.
– ; Pour les plantes aquatiques :
• Les espèces aquatiques peuvent se disperser et coloniser de nouvelles zones, mais certaines plantes sensibles à la turbulence ou à la sédimentation peuvent disparaître.
• Les zones humides peuvent être enrichies en nutriments, favorisant certaines plantes invasives ou opportunistes.
3. Quels effets secondaires à long terme ?
• Altération des chaînes alimentaires : la perte d’animaux et de plantes modifie la disponibilité des ressources pour d’autres espèces.
• Introduction d’espèces invasives : les eaux transportent des graines et animaux d’autres zones, modifiant l’écosystème local.
• Récupération lente : selon la gravité de l’inondation, certains habitats mettent des années à se rétablir, comme les prairies humides ou les forêts.
Les inondations comme celles de 2024 provoquent des perturbations immédiates (mort, déplacement, destruction d’habitats) et des changements durables dans les écosystèmes (composition des espèces, qualité des sols et de l’eau). Certaines espèces peuvent en bénéficier temporairement, mais beaucoup subissent un stress important.
3 commentaires
Laurent Cazeneuve il n’y a eu aucun écho après la plainte du SMAGE sur cette pollution. Démarche que nous avions saluée.
VigiCrécy Non non absolument aucun écho il y a trop d’enjeux financiers en jeu également les gens propriétaires de ces installations et tous ceux qui ont été complices de tout ça on leur maximum pour essayer d’étouffer l’affaire avec leur réseau en mairie voilà pourquoi cela n’a pas bougé
Parce que malgré les signalements reconnus par l’agglomération ainsi que par la préfecture et même par l’exploitant lui-même la mairie n’a rien fait …..
Pourquoi ? parce que les propriétaire de ces installations ne sont tout simplement que la première adjointe et l’adjointe à l’urbanisme ….
Cette personne qui a frauduleusement encore une fois de plus abusé de ses fonction en régularisant un bâtiment qui aurait dû être fermé depuis longtemps tu n’aurais jamais dû voir le jour car il a été accordé sur un faux permis par complicité…..
La mairie aurait dû prendre un arrêté pour faire fermer cette installation mettre en demeure l’exploitant, demander à la préfecture une enquête contacter la police ils n’ont rien fait
Ils n’ont rien fait parce que les propriétaires sont nos conseillers municipaux qu’il y a eu une triche énorme plus de 1 million d’euros de fraude à la subvention publique en déclarant une usine dans un bâtiment agricole…….
Nous espérons que cette équipe ne pourra pas être élu car il y a un candidat qui se représente uniquement pour tenter de couvrir et faire éviter la prison à ses amis du groupement agricole si vous souhaitez faire relayer l’information n’hésitez surtout pas
Bien a vous
Laurent Cazeneuve
C’est très bien que quelqu’un pense à la faune et à la biodiversité bravo VigiCrécy .
Il y a également aussi un problème très grave quand il y a des débordements avec les méthaniseurs tous les digestas ou les lixivia tous les produits chimiques corrosifs et toutes les bouts d’usine que l’on retrouve dans les méthaniseurs et particulièrement ceux de notre secteur ont encore plus un effet dévastateur sur la faune et la flore
Je rappelle qu’il y a 23 mois il y a eu de grave pollution de la rivière aubetin que des milliers de poissons sont morts mais également des milliers d’oiseaux peut-être des biches des sangliers et toute la faune qui se sont probablement empoisonnés en allant boire
C’est intolérable il faut vraiment que les pollueurs de nos territoires arrête de se moquer ouvertement de la nature des animaux et de la biodiversité pour leurs intérêts personnels
Je rappelle également que le dernier méthaniseur qui a créé ses pollution n’est absolument pas en règle au niveau des autorisations et encore moins au niveau de ses permis de construire puisqu’il appartient aux élus municipaux qui se sont eux-mêmes auto-accordé des autorisations qui n’aurait jamais pu être techniquement possible
Je pense que dans les prochains débats il faudra inclure ses risques technologiques et météorologiques de manière à ce qu’il n’y ait plus de catastrophe ecocide de ce genre
Merci pour votre travail remarquable ❤️