Travaux en vue… Ce que nous en pensons, fera l’objet d’une prochaine publication.
Voici le détail des décisions prises :
Vient d’être autorisé par arrété préfectoral n° 2025/DDT/SEPR-195 du 17/12/25 la création de deux zones de rétention temporaire (ZRT3 et ZRT4) sur le ru de la Fosse aux Coqs à Maisoncelles-en-Brie.
1) Objectifs :
• Améliorer les fonctionnalités écologiques et hydrologiques du cours d’eau
• Diminuer le risque d’inondation sur le bassin versant
• Ralentir et réduire les ruissellements et les pics de crues en aval
2) Quels sont les travaux prévus ?
– ZRT3 (chemin rural n°4) : surface de 8 000 m², volume de 7 600 m³ :
• Réaménagement du lit mineur sur 120 mètres linéaires
• Section : largeur 1 m, pente 0,2%, profondeur maximale 35 cm
ZRT4 (chemin Paré, n°15) : surface de 31 500 m², volume de 24 300 m³
• Réaménagement du lit mineur sur 420 mètres linéaires
• Section : largeur 1,1 m, pente 0,4%, profondeur maximale 30 cm
Aménagements communs :
• Terrassement en pente douce autour du lit mineur
• Drains agricoles recoupés dans la dépression
• Plantation de végétation adaptée (prairie humide)
• Remplacement de 2 busages Ø900 par un ouvrage-cadre à ZRT4
3) Les coûts estimés :
• ZRT3 : 406 440 € HT
• ZRT4 : 1 348 850 € HT
4) Quel calendrier ?
• Durée des travaux : 6 mois
• Autorisation accordée : 4 ans à compter du 17/12/2025
• Coupes d’arbres : hors période de nidification (15 mars – 31 août)
Modalités
• Projet déclaré d’intérêt général
• Financé par les fonds publics
• Aucune expropriation n’est nécessaire, mais une convention avec les propriétaires/exploitants
• Suivi environnemental pendant et après travaux
• Entretien des aménagements prévu sur 3 ans
5) Publicité et consultation :
L’arrêté sera affiché en mairie de Maisoncelles-en-Brie pendant 1 mois minimum et disponible sur le site de la Préfecture de Seine-et-Marne.
Cet arrêté fait suite à une consultation publique menée du 21 octobre au 11 novembre 2025, procédure réglementaire organisée par la préfecture sans publicité particulière.
Deux listes d’observations ont été formulées dans le cadre de cette consultation, dont une par un adhérent bénévole de VigiCrécy.
Parmi les points soulevés, figure la contestation de la crue de référence fixée à 30 ans (Q30) au lieu d’une crue de 50 voire 100 ans comme préconisé en 2000/2003 par le bureau d’études Cedrat sur ces mêmes sites. Cette différence de référence explique un volume réduit pour la ZRT3 à 7 600 m³ au lieu des 53 000 m³ préconisés par le BE Cedrat.
On vous en reparle lors d’une prochaine publication.
4 commentaires
Merci pour ces informations. Les retenues rapportées dans ce projet au regard des préconisations paraissent sous dimensionnées. Est ce qu’il est possible de connaître ce que de tels aménagements représentent pour ce qui est de la baisse de la hauteur de crue, pour la dernière par exemple.
Merci pour ces informations. Les retenues rapportées dans ce projet au regard des préconisations paraissent sous dimensionnées. Est ce qu’il est possible de connaître ce que de tels aménagements représentent pour ce qui est de la baisse de la hauteur de crue, pour la dernière par exemple.
Sur le choix du Q30, l’EPTB a répondu lors de la réunion à Bouleurs. C’est un compromis utilisé de manière générale. Le but n’est pas de réaliser des aménagements gigantesques nécessitant des digues dangereuses. A quoi bon créer de grands bassins si on ne les remplit pas. Il faut aussi faire confiance aux techniciens de temps en temps. L’étude Cédrat est d’une autre époque avec d’autres objectifs et aussi d’autre règles.
Sur le choix du Q30, l’EPTB a répondu lors de la réunion à Bouleurs. C’est un compromis utilisé de manière générale. Le but n’est pas de réaliser des aménagements gigantesques nécessitant des digues dangereuses. A quoi bon créer de grands bassins si on ne les remplit pas. Il faut aussi faire confiance aux techniciens de temps en temps. L’étude Cédrat est d’une autre époque avec d’autres objectifs et aussi d’autre règles.