Enquête publique : réduction des inondations par ruissellement en Pays de Brie

2 commentaires

• https://www.facebook.com/share/18u7j1HHbJ/

  Connectez-vous pour répondre

• Encore un exemple avec le pont de Condé… Il y a des batailles « d’experts », des desalignements selon les intérêts defendus, politiques ou non etc… Et ce qu’observe le citoyen lambda, c’est les ponts bouchés, les embacles, les fossés bouchés, les berges qui s’effritent, les arbres qui se déracinent au moindre coup de vent, l’urbanisation, le bétonnage, le remblai avec de la terre sur des terrains au bord du morin, et là… « RIEN »
  Pas le moindre plan d’action basique soit de l’ENTRETIEN… (Ce que faisait les cantoniers « avant » – c’était mieux avant…) Pas le moindre plan de soutien/support des propriétaires riverains et, le plus souvent, ne savent plus par quel bout prendre le problème tant les dégradations ont été importantes ces deux dernières années…
  Et perso, vu que je ne suis pas expert… Je ne vois pas en quoi ça serait contre la biodiversité, le bon écoulement de l’eau etc… Voire même, bien au contraire…
  C’est, pour moi, les premiers chantiers qui devraient être programmés. Et ensuite, ou parallèlement, oui, amélioration, adaptation aux nouvelles zone habitées, études hydrologiques, impact dérèglement climatique etc …
  Parce que l’effet de « 3 haies » et de « 2 fossés » (je parle des 2 lignes de travaux prévus pour Villiers, vues à la réunion enquête publique) vont sûrement apporter un grand résultat si tout le fond de la vallée reste dans l’état…
  Franchement, nous continuons à ne pas comprendre la logique même si on ne peut pas dire que rien est fait…
  Le plan GLOBAL n’existe pas ! Alors, attendons nous à être encore inondé !

  Connectez-vous pour répondre