Nous avons reçu ce matin un message de réponse de la part de Mr Franck Riester, suite à notre mail, faisant part de notre déception face a sa première réponse, rapportée par son attaché parlementaire.
Nous portons à votre connaissance notre mail et la réponse de Mr Riester de ce matin. Nous remercions Mr Le Député d’y avoir répondu :
Notre mail :
« Monsieur,
Je vous remercie pour votre retour concernant la situation des inondations sur le bassin versant des Deux Morin et pour l’attention portée par Monsieur le Député à ce sujet.
Toutefois, je dois exprimer notre déception : notre courrier avait pour objectif de connaître les engagements précis de Monsieur le Député avant les élections municipales.
La réponse “après les élections” ne permet pas cette transparence essentielle.
Nous insistons donc pour obtenir rapidement une réponse, et en particulier sur la question cruciale :
Monsieur le Député a-t-il l’intention de soutenir et de travailler avec VigiCrécy ?
Si oui, selon quelles modalités et dans quelle mesure concrète ?
La prévention des inondations n’attend pas, et chaque jour compte pour informer les citoyens et protéger le territoire.
Nous espérons donc pouvoir recevoir ces informations avant le déroulement des élections municipales.
Dans l’attente de votre retour rapide, je vous remercie de votre diligence et reste naturellement disponible pour tout échange ou rencontre complémentaire.
Cordialement,
Corinne Lécart
Présidente de VigiCrécy
Association citoyenne pour la vigilance et la prévention des inondations
Bassin versant des Deux Morin »
La réponse de Mr Riester :
« Bonjour,
Tout d’abord, je tiens à m’excuser pour le malentendu. S’il faut attendre le résultat des élections municipales dimanche prochain pour agir en tant que maire, la prévention des inondations constitue évidemment pour moi un enjeu fort et un engagement que je prends devant les Columériens.
Comme vous le savez, je suis intervenu à plusieurs reprises auprès du SMAGE des Deux Morin, afin que le syndicat propose un programme d’investissement plus ambitieux. Je pense notamment à la création de Zones d’Expansion des Crues (ZEC) et la prise en charge du ruissellement à l’échelle du bassin versant. Si les Columériens me font confiance, je continuerai de demander la mise en œuvre de ces actions le plus rapidement possible. Cela passe par un changement clair de gouvernance du SMAGE, que j’ai appelé de mes vœux en tant que député et que je continuerai d’appeler de mes vœux si je suis élu maire. Je souhaite également renforcer le partenariat avec l’établissement de bassin Seine Grands Lacs, qui dispose de l’expertise et des moyens à la hauteur de l’enjeu. J’ai d’ores et déjà sollicité son président, pour le sensibiliser sur la nécessité de travailler ensemble et attirer son attention sur les urgences propres à notre territoire.
Je considère que votre association – ; et plus globalement tous nos concitoyens victimes d’inondations ces dernières années et dont je fais partie – ; ont toute leur place pour alerter les élus du SMAGE sur la nécessaire accélération du programme d’investissements. Je continuerai donc d’être à votre écoute en tant que maire comme je l’ai été en tant que député.
Je suis lucide sur la difficulté de la tâche ; adapter notre territoire aux risques d’inondations est un défi immense. Seul, le maire de Coulommiers ne saurait le relever. Il faut agir à l’échelle du bassin versant, mobiliser les énergies et rassembler tous les acteurs autour d’une priorité : protéger les habitants, les commerces et les entreprises. J’ai initié ce travail en tant que député et je m’engage à le poursuivre en tant que maire, si les Columériens m’accordent leur confiance.
Bien cordialement
Franck RIESTER
8 commentaires
J’aurais été curieux de connaître sa position sur ce type de nouvelle …
Monsieur Franck Riester
C’est avec plaisir que je vous vois vous manifester au sujet des inondations octobre 2024.
Depuis, à chaque fois qu’il pleut nous craignons un événement semblable. Nous vous remercions de bien vouloir vous tenir à nos côtés. Bien cordialement.
Merci à Franck Riester pour cette réponse. On a pu mesurer l’attachement de M Riester aux problèmes d’inondation notamment au travers de son intervention auprès du SMAGE pour faire évoluer les choses. Les élus de la CACPB – et d’autres – ont porté cette demande en poussant à l’évolution de la gouvernance, de la prise en compte des priorités et du renforcement du rôle des élus. De nouveaux projets ont été lancés, des améliorations ont été entreprises mais il reste encore beaucoup à faire. Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain mais bien amplifier la dynamique lancée. Les élections à venir vont rabattre les cartes, on devra repartir sur de meilleures bases, notamment en termes d’objectifs, de priorité, sans oublier la concertation avec les acteurs concernés.
Jean-Michel Sagnes et parmi les acteurs il y a VigiCrécy
VigiCrécy Oui tout à fait. Le rôle de VigiCrécy est important. Il y a la fonction d’aiguillon, qui même si elle ne fait pas toujours plaisir côté SMAGE, met en évidence des problèmes. Et ce qui est très appréciable dans la démarche, c’est le côté didactique sur la connaissance de tout ce qui touche à nos rivières. On a besoin de recréer du lien entre l’homme et le milieu aquatique environnant. Pour le comprendre, le respecter, mieux le gérer et en faire son allié plutôt que son ennemi.
Jean-Michel Sagnes
Merci pour ce message et pour la reconnaissance exprimée à l’égard de VigiCrécy.
Nous assumons en effet ce rôle d’« aiguillon ». Il n’a jamais eu pour but de contester pour contester, mais plutôt d’aider à mettre en lumière certains problèmes afin de mieux les comprendre et, si possible, d’y apporter des solutions. Le volet didactique est également très important pour nous : expliquer simplement le fonctionnement des rivières, des crues et des aménagements permet aux habitants de mieux comprendre leur environnement et les enjeux liés aux inondations.
Notre démarche a toujours été la même : comprendre, dialoguer, suggérer des propositions et signaler lorsque certaines situations posent question. Il arrive aussi que nous rappelions l’importance du respect des protocoles de sécurité établis par les institutions, notamment lorsque des situations peuvent présenter un risque pour la population. L’exemple récent de la buse bouchée à La Ferté-Gaucher illustre bien ce rôle de vigilance.
Nous regrettons simplement de ne pas avoir été entendus par la présidence actuelle du SMAGE, malgré plusieurs tentatives de dialogue. D’autres acteurs ont d’ailleurs essayé eux aussi d’engager cette discussion sans plus de succès. Nous ne sommes évidemment pas là pour remplacer qui que ce soit : l’orgueil n’a pas sa place sur un sujet aussi sérieux que les inondations et la protection des habitants.
Le silence que nous avons connu jusqu’à présent devrait, nous l’espérons, appartenir au passé puisque la présidence du SMAGE devrait évoluer après les élections. Si un dialogue s’installe, ce sera à nos yeux une évolution très positive. Nous pourrons alors travailler ensemble, de façon constructive, avec le SMAGE, Seine Grands Lacs, la DDT, les agriculteurs et les maires qui souhaitent agir face aux difficultés rencontrées par la population et les entreprises.
Nous tenons également à souligner la réactivité et le professionnalisme des techniciens salariés du SMAGE, qui répondent à nos demandes de manière factuelle et claire. Ce dialogue est toujours apprécié.
Depuis la création de VigiCrécy, il y a maintenant 17 mois, nous avons eu la chance de rencontrer des maires extraordinaires, très engagés pour leur commune et pour leurs habitants. Nous les en remercions sincèrement. D’autres, malheureusement, perçoivent moins l’intérêt de la parole citoyenne, ce que nous regrettons.
Merci encore pour ces mots Jean-Michel et pour la place ainsi reconnue à VigiCrécy dans le débat et les réflexions autour de la gestion de nos rivières. Le dialogue entre citoyens, élus et institutions est essentiel pour avancer collectivement.
Jean-Michel Sagnes bonsoir la gouvernance de la SMAGE sera-t’elle complètement renouvelée ?
Shayana Comment ça marche : Les élus du comité sont au nombre de 37 (plus autant de suppléants) issus des 11 intercos. Chaque interco désigne ses délégués parmi des conseillers municipaux des communes de l’interco (7 pour la CACPB, 5 pour la CC des 2 morins par exemple). Le comité elit ensuite son bureau, son président, ses vice-présidents. Les conseillers sont ceux qui seront élus ce week-end ou le suivant. Théoriquement il y a donc renouvellement complet. Sachant que certains ne se représentent plus, d’autres seront peut-être battus, etc On sait déjà que le Président et 2 des VP ne seront plus présents. Pour les autres, ce sera le verdict des urnes, leur souhait personnel ou pas d’être au SMAGE et la volonté des intercos.