Gérer la pluie là où elle tombe : indispensable mais pas miraculeux
On nous présente parfois les noues, bassins d’infiltration et dalles perméables comme LA solution aux inondations.
VigiCrécy fait le point :
Ce qui marche bien et qu’on devrait imposer partout sur le Bassin Versant des deux Morin :
∙ Des noues végétalisées le long des voiries
∙ Des exutoires en enrochement qui cassent l’énergie de l’eau
∙ Des bassins d’infiltration paysagers
∙ Des parkings en dalles alvéolées engazonnées
Un hôpital de Seine-et-Marne fait tout ça très bien. C’est exemplaire. Et ça devrait être obligatoire pour toute construction neuve sur notre bassin versant.
MAIS soyons lucides : ces aménagements ne nous protégeront JAMAIS d’une crue type Kirk.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
. Un site complet comme cet hôpital = ~500 m³ stockés
. La crue Kirk d’octobre 2024 = 20 à 25 MILLIONS de m³
La ZRT actuellement projetée (calibrée Q30) = 49 062 m³ → soit 0,19 % du volume Kirk…
Pour égaler Kirk avec ce type de dispositifs, il faudrait 20 000 à 40 000 sites comme cet hôpital, soit plus de 100 par commune ! Impossible.
La vraie stratégie, c’est deux étages indissociables :
Étage 1 — À la parcelle : on gère les pluies courantes et on évite d’aggraver le ruissellement.
Étage 2 — En aval : des Zones de Ralentissement Temporaire dimensionnées en Q50 minimum, idéalement Q100 — pas en Q30.
Sans l’étage 1, on fabrique du ruissellement. Sans l’étage 2, on n’arrête pas Kirk.
Le débat sur le passage de la ZRT à Q50 ou Q100 reste entier.
La Note complète sera à lire sur vigicrecy.fr lorsqu’il sera mis en ligne.
#Inondations #DeuxMorin #PréventionInondations #Kirk #ZRT #GestionEauxPluviales
