Indice IVC 76%
L'Indice IVC, développé par VigiCrécy®, agrège et pondère les données hydrologiques et météorologiques dynamiquement, pour évaluer le risque d'aléa en temps réel. Il est recalculé toutes les 15 minutes.

Données collectées :
Pluie : 0.1 mm • Temp : 9.2°C (res. 8°C) • Vent : 8 km/h (rafales 21 km/h) • Pression : 1019 hPa • Humidité : 86% • Calcul : 09:31 (il y a 8 minutes)

💡 Re-cliquez sur le badge pour choisir votre secteur
Indice VigiCrécy® : Alerte — se préparer à des restrictions d'usage de l'eau • Vigicrues : Vert • Météo-France : Vert • Restrictions d'eau, préfecture : Alerte renforcée — ne pas gaspiller l'eau • Niveaux stables • 9.2°C (ressenti 8°C) • Vent 8 km/h (rafales 21 km/h)
VigiCrues VigiCrues
Vigilance Vigicrues :
🟢 VERT
Débit : 0.462 m³/s
Hauteur : 0.27 m
Station : Petit Morin à Montmirail — 07:00
Météo Météo
Vigilance Météo France dept 77 :
🟢 VERT — Pas de vigilance particulière
Pression : 1019.3 hPa
☁️ Ciel couvert (100%)

Arrêté sécheresse (préfecture) :
ALERTE RENFORCÉE
Arrêté n° 2026/DDT/SEPR/317 du 29 septembre 2026
Mis à jour : 08:46 (il y a 53 minutes)
Source : Météo-France AROME-PI
Pluie Pluie
Pluie prévision 6h : 0.1 mm
Pluie prochaine heure : 0 mm
Vent Vent
Vent : 10 km/h
Rafales : 20 km/h
Temp Temp.
Température : 7.2°C
Ressenti : 5.2°C ↓
Humidité : 87%
Lune Lune
Phase : Pleine lune
(Pleine lune)
Illumination : 1%
Prénom du jour : Dimitri
Indice VigiCrécy® : Alerte — se préparer à des restrictions d'usage de l'eau • Vigicrues : Vert • Météo-France : Vert • Restrictions d'eau, préfecture : Alerte renforcée — ne pas gaspiller l'eau • Niveaux stables • 9.2°C (ressenti 8°C) • Vent 8 km/h (rafales 21 km/h)

Où en est-on de…

Le programme de travaux du syndicat

Sur les rus qui descendent du plateau vers le Grand Morin, entre Coutevroult et Crécy-la-Chapelle, le syndicat des 2 Morin prévoit onze ouvrages de rétention. À Jouy-sur-Morin, il vient d’achever les travaux du Marais. Que coûtent ces ouvrages, et que changent-ils ? Nous les avons tous mesurés à la même échelle, celle des dossiers publics. L’onglet « Le programme » suit tout le programme du syndicat, opération par opération.

Où en est-on aujourd’hui ?

Deux zones sont autorisées, sur le ru de la Fosse aux Coqs. La zone 3 est terminée depuis juin 2026. Les neuf autres ouvrages ont reçu des avis défavorables du commissaire enquêteur : les trois zones du ru de Vaudessard le 9 mars 2026, les six ouvrages de Roches et Mesnil le 28 février 2026. Nous n’avons trouvé depuis aucune décision du préfet. Le site du Marais a été inauguré le 8 octobre 2026.

Dans le reste du programme, trois opérations ont reçu un avis favorable du commissaire enquêteur : les haies et fossés de sept communes de l’agglomération, le Vannetin et La Ferté-Gaucher. Nous n’avons trouvé aucune autorisation du préfet pour elles. Les opérations de l’aval, vers Coulommiers, Crécy-la-Chapelle et Esbly, en sont aux études.

Ensemble, les onze ouvrages coûteraient 4,64 millions d’euros hors taxes. Chacun protège bien son ru. Sur la vallée, leur effet reste modeste : au mieux 7 % de moins au plus fort d’une crue comme celles de 2016, de 2018 et de 2024. Et sans doute beaucoup moins en réalité.

Comprendre

Avant les chiffres

Ce qu’un ouvrage peut faire

Une crue se dessine comme une bosse : le débit monte, culmine, puis redescend. Les dégâts tiennent surtout au sommet de la bosse.

  • Raboter la pointe Une zone de rétention ne garde pas toute l’eau. Elle en retient une partie pendant la montée, puis la relâche lentement. Elle abaisse le sommet de la crue : c’est ce qu’on appelle l’écrêtement.
  • Pas retenir la crue Les onze ouvrages stockeraient 55 409 m³. Pendant la crue d’octobre 2024, la rivière a roulé environ 25,7 millions de mètres cubes. Aucun ouvrage ne retient une telle crue : ce n’est pas ce qu’on leur demande.
  • Une question d’échelle Pour abaisser de 10 m³/s la pointe du Grand Morin pendant une seule journée, il faudrait garder 864 000 m³. C’est plus de quinze fois le volume des onze ouvrages réunis.

Le détail des trois projets de zones de rétention, de leurs enquêtes et de leurs avis se trouve dans un autre dossier : Les zones de rétention en amont de Crécy-la-Chapelle

Notre méthode

Ce que coûte et ce que change chaque ouvrage

Un même ouvrage peut être excellent pour son village et presque sans effet sur la vallée. Les deux sont vrais. C’est pourquoi nous donnons plusieurs mesures, et pas une seule.

  • Ce qu’il coûte Deux prix, hors taxes. Le prix d’un mètre cube d’eau retenu, qui compare des ouvrages de tailles très différentes. Et le prix d’un mètre cube par seconde écrêté, c’est-à-dire retiré à la pointe de la crue du ru : c’est l’écrêtement qui protège, plus que le volume. Nous comptons hors taxes parce qu’un syndicat peut récupérer l’essentiel de la taxe sur la valeur ajoutée par le fonds de compensation prévu pour les collectivités.
  • Ce qu’il change sur son ru La baisse du débit à la sortie de l’ouvrage, pour la crue que chacun vise : celle qui revient en moyenne tous les trente ans sur le ru. C’est la protection du village situé juste en aval.
  • Ce qu’il change sur la vallée, au mieux Le débit retiré, rapporté à une crue de 105 m³/s à Couilly-Pont-aux-Dames. La rivière a dépassé ce débit en 2016, en 2018 et quatre fois en 2024. C’est un plafond, que la réalité n’atteindra pas.

Pourquoi « au mieux »

Le calcul suppose que chaque ru gonfle au moment même où le Grand Morin atteint son plus haut. En réalité, un petit ru monte et redescend bien avant la rivière. Dans sa réponse aux observations du public sur les zones 3 et 4, la maîtrise d’œuvre juge elle-même que ce risque de coïncidence « semble très faible ». L’effet réel sur la vallée est donc inférieur, sans doute nettement, aux chiffres ci-dessous.

Pour une crue comme Kirk, qui a atteint 174,3 m³/s à Couilly-Pont-aux-Dames le 11 octobre 2024, le plafond tombe de 7,3 % à 4,4 %. La station de Couilly-Pont-aux-Dames ne mesure qu’un des bras de la rivière : le débit total était plus élevé.

Les onze ouvrages

Ru de la Fosse aux Coqs

Deux zones autorisées, dont une terminée

Autorisées par arrêté préfectoral le 17 décembre 2025. Ce sont les deux ouvrages qui pèsent le plus sur la vallée.

  • Zone 3, en amont de Maisoncelles-en-Brie 7 600 m³, 406 440 € hors taxes, terminée en juin 2026
    • 53 €par m³ retenu
    • 0,29 M€par m³/s écrêté
    • -58 %sur son ru
    • -1,3 %sur la vallée, au mieux
    En mars 2026, le syndicat a annoncé 10 000 m³, contre 7 600 m³ au dossier autorisé. Avec 10 000 m³, le mètre cube reviendrait à 41 €. Nous ne savons pas quel volume a été construit.
  • Zone 4, en amont de Crécy-la-Chapelle 24 300 m³, 1 348 850 € hors taxes, autorisée
    • 56 €par m³ retenu
    • 0,41 M€par m³/s écrêté
    • -57 %sur son ru
    • -3,1 %sur la vallée, au mieux
    Le plus grand des onze ouvrages. Nous n’avons pas trouvé d’annonce de fin de travaux.

Ru de Vaudessard

Sancy : trois zones, deux avis défavorables

L’enquête publique s’est close le 23 janvier 2026. Le commissaire enquêteur a rendu deux avis défavorables le 9 mars 2026, sur l’utilité publique et sur l’enquête parcellaire. Chacun vaut pour les trois zones. Ils ont été publiés le 30 avril 2026. Nous n’avons trouvé depuis aucune décision du préfet.

  • Zone 1-4, en aval de Sancy 5 960 m³, 159 302 € hors taxes
    • 27 €par m³ retenu
    • 0,18 M€par m³/s écrêté
    • -64 %sur son ru
    • -0,9 %sur la vallée, au mieux
    Le mètre cube le moins cher des onze ouvrages.
  • Zone 1-5, en amont de Sancy 2 167 m³, 386 590 € hors taxes
    • 178 €par m³ retenu
    • 1,29 M€par m³/s écrêté
    • -60 %sur son ruissellement
    • 0 %sur la vallée
    Elle arrête des coulées de boue et soulage le réseau d’eaux pluviales du village. Trop en amont pour peser sur le ru, nous la comptons à zéro pour la vallée.
  • Zone 2-2bis, en aval de Sancy 1 178 m³, 152 899 € hors taxes
    • 130 €par m³ retenu
    • 0,51 M€par m³/s écrêté
    • -23 %sur son ru
    • -0,3 %sur la vallée, au mieux
    Au raccord d’un vallon sur le ru, elle protège aussi la station d’épuration.

Chemin des Roches et ru du Mesnil

Bouleurs, Coutevroult et Coulommes : six ouvrages, trois avis défavorables

À Bouleurs, Coulommes et Coutevroult. Le commissaire enquêteur a rendu trois avis défavorables le 28 février 2026. Nous n’avons trouvé depuis ni décision du préfet, ni nouvelle délibération du syndicat.

  • Zone 1-1, en amont de Bouleurs 4 180 m³, 607 510 € hors taxes
    • 145 €par m³ retenu
    • 1,01 M€par m³/s écrêté
    • -60 %sur son ruissellement
    • 0 %sur la vallée
    Elle arrête des coulées de boue. Trop en amont pour peser sur le ru, nous la comptons à zéro pour la vallée.
  • Zone 1-2, à Bouleurs 1 580 m³, 182 118 € hors taxes
    • 115 €par m³ retenu
    • 1,01 M€par m³/s écrêté
    • -90 %sur son ru
    • -0,2 %sur la vallée, au mieux
    Elle règle l’arrivée de l’eau dans le réseau d’eaux pluviales, en tête du ru de Vignot.
  • Zone 2-1/2, à Bouleurs 3 340 m³, 576 758 € hors taxes
    • 173 €par m³ retenu
    • 0,82 M€par m³/s écrêté
    • -26 %sur son ru
    • -0,7 %sur la vallée, au mieux
  • Bassin A1, à Coutevroult 1 264 m³, 319 530 € hors taxes
    • 253 €par m³ retenu
    • 2,13 M€par m³/s écrêté
    • -75 %sur son vallon
    • -0,1 %sur la vallée, au mieux
    Trois bassins en cascade sur une pente marquée. Le mètre cube le plus cher des onze ouvrages.
  • Zone 1-3/1, à Coulommes 2 350 m³, 184 906 € hors taxes
    • 79 €par m³ retenu
    • 0,46 M€par m³/s écrêté
    • -44 %sur son ru
    • -0,4 %sur la vallée, au mieux
  • Zone 1-3/2, à Coulommes 1 490 m³, 317 670 € hors taxes
    • 213 €par m³ retenu
    • 1,06 M€par m³/s écrêté
    • -43 %sur son ru
    • -0,3 %sur la vallée, au mieux

Le Marais et les coûts

Le Grand Morin à Jouy-sur-Morin

Le site du Marais, terminé

Un autre type de chantier : on ne retient pas l’eau, on supprime des ouvrages anciens pour rendre à la rivière son cours naturel. Le chantier a été inauguré le 8 octobre 2026.

  • Les ouvrages du Marais, à Jouy-sur-Morin Suppression des ouvrages et restauration des berges, chantier financé à 90 % par l’Agence de l’eau Seine-Normandie
    • 1,35 M€hors taxes, au dossier
    • -17 cmniveau en amont, annoncé
    • Pas étudiéeffet en aval
    Le chantier rétablit la continuité écologique, son premier objectif, et abaisse la ligne d’eau en amont. Mais l’étude jointe au dossier s’arrête juste en aval du site : aucun calcul ne dit ce qui change en aval, vers Coulommiers et Crécy-la-Chapelle.

Le coût au mètre cube n’a pas de sens pour ce chantier, qui ne stocke pas d’eau comme une zone de rétention. Nous donnons donc son coût total.

L’argent

Coût annoncé, coût constaté

Les coûts de cette page sont ceux des dossiers, avant les travaux. Un chantier réserve souvent des surprises, et un marché public peut être modifié en cours de route. Nous voulons comparer, ouvrage par ouvrage, le coût annoncé et le coût réel.

  • Ce que l’on sait Les coûts des dossiers d’autorisation et d’enquête. Pour les zones 3 et 4, ils correspondent exactement à ceux de l’arrêté du 17 décembre 2025. Pour le Marais, le syndicat a annoncé à l’inauguration 2,01 millions d’euros de travaux toutes taxes comprises, soit 1,68 million hors taxes au taux de 20 %. Le dossier de décembre 2024 en prévoyait 1,35 million hors taxes. Nous ne savons pas encore ce qui explique l’écart.
  • Deux erreurs de calcul Le tableau des coûts du dossier d’enquête de Roches et Mesnil en contient deux. Le sous-total des zones 1 à 3 y est écrit 497 576,50 euros hors taxes, alors que l’addition de ses lignes donne 502 576,50 euros. Et le bassin A1 y figure pour 415 389 euros toutes taxes comprises, soit 1,3 fois son prix hors taxes de 319 530 euros : avec une taxe à 20 %, on trouve 383 436 euros. Nous ne savons pas d’où viennent ces écarts. Nos fiches partent du prix hors taxes de chaque ouvrage.
  • Ce qui manque Le montant des marchés attribués, leurs éventuelles modifications et le coût final de la zone 3, terminée en juin 2026. Nous ne les avons pas encore trouvés.
  • Où les chercher Les acheteurs publics doivent publier les données essentielles de leurs marchés. Dans les données nationales consolidées, consultées le 12 octobre 2026, le marché le plus récent du syndicat date de février 2025 : aucun ne concerne ces travaux. Les comptes du syndicat retracent aussi ce qui a été payé. Nous continuerons de chercher et compléterons cette page.

Le programme

Vue d’ensemble

Neuf opérations, et des travaux déjà faits

Le syndicat des 2 Morin numérote ses opérations de 0 à 9 ; aucune ne porte le numéro 6. Elles vont de l’amont du bassin, vers La Ferté-Gaucher, jusqu’à Esbly. Le 8 octobre 2026, le syndicat a annoncé 55 millions d’euros de travaux programmés dans son contrat de territoire, avec un cap : retenir un million de mètres cubes d’eau dans la vallée.

  • Où en est chaque opération Pour chacune, nous donnons la dernière étape trouvée dans les documents publics : site de la préfecture de Seine-et-Marne, site du syndicat. Quand nous n’avons rien trouvé de plus récent, la fiche reprend le tableau établi par Jean-Claude Cavuscens et le dit.
  • Les couleurs Bleu, terminé. Vert, autorisé. Orange, avis défavorable du commissaire enquêteur. Sans couleur, en cours, à l’étude ou en attente d’une décision. Un avis favorable du commissaire enquêteur n’est pas une autorisation : c’est le préfet qui décide.
  • Les coûts Ce sont les montants annoncés, le plus souvent toutes taxes comprises : chaque fiche le précise. Ils ne se comparent pas aux coûts hors taxes de l’autre onglet, calculés ouvrage par ouvrage.

Opération 0

Les ouvrages de l’amont

Supprimer ou transformer de vieux ouvrages en rivière, entre La Ferté-Gaucher et la Marne voisine. Le premier est fait.

  • Opération 0a, le Moulin de Court Entre Meilleray et Villeneuve-la-Lionne, suppression de l’ouvrage, démoli en 2023
    • 0,23 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • Mai 2025travaux en rivière achevés
    Il restait quelques points à remettre en état, dont l’évacuation du bois. Le tableau de Jean-Claude prévoit ensuite une zone d’expansion des crues sur des parcelles boisées voisines : nous n’en avons pas trouvé trace.
  • Opération 0b, cinq ouvrages Crèvecœur à Jouy-sur-Morin, Janvier et Grenouille à La Ferté-Gaucher, Nevers et Fontaine à Saint-Rémy-la-Vanne
    • 0,9 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • ÉtudesArtelia, 2024
    À La Ferté-Gaucher, la première phase retire les vannes de l’ouvrage Janvier. État au 26 octobre 2025, d’après le tableau de Jean-Claude : nous n’avons rien trouvé de plus récent.

Opération 1

Les coteaux de Coulommiers Pays de Brie

Onze communes de l’agglomération, sur la rive gauche du Grand Morin. D’abord des haies et des fossés, puis des zones de rétention. Les onze ouvrages de l’autre onglet appartiennent à cette opération.

  • Opération 1A, haies, noues et fossés Bouleurs, Coutevroult, Quincy-Voisins, Maisoncelles-en-Brie, Sancy, Vaucourtois et Villiers-sur-Morin
    • 0,77 M€hors taxes, au dossier d’enquête
    • Avis favorable2 octobre 2025
    Sur les terrains publics, les premiers aménagements sont faits, dont une haie de 375 mètres à Bouleurs. Sur les terrains privés, l’enquête s’est tenue du 16 juin au 16 juillet 2025 ; nous n’avons trouvé aucune décision du préfet.
  • Opération 1B, haies, noues et fossés La Haute-Maison, Crécy-la-Chapelle, Coulommes et Couilly-Pont-aux-Dames
    • Non chiffrécoût
    • Pas d’enquêtetrouvée
    État au 26 octobre 2025, d’après le tableau de Jean-Claude : nous n’avons rien trouvé de plus récent.
  • Opération 1C, zones 3 et 4 Ru de la Fosse aux Coqs, en amont de Maisoncelles-en-Brie et de Crécy-la-Chapelle
    • 1,76 M€hors taxes, au dossier
    • 17 déc. 2025arrêté d’autorisation
    La zone 3 est terminée depuis juin 2026. Le détail : les deux zones, mesurées
  • Opération 1D, ru de Vaudessard Trois zones autour de Sancy
    • 0,70 M€hors taxes, au dossier
    • 9 mars 2026deux avis défavorables
    Aucune décision du préfet trouvée. Le détail : les trois zones, mesurées
  • Opération 1E, chemin des Roches et ru du Mesnil Six ouvrages à Bouleurs, Coutevroult et Coulommes
    • 2,19 M€hors taxes, au dossier
    • 28 févr. 2026trois avis défavorables
    Aucune décision du préfet trouvée. Le détail : les six ouvrages, mesurés

Opération 2

Les ouvrages en rivière, de Jouy-sur-Morin à Esbly

Rendre au Grand Morin son cours naturel en supprimant d’anciens ouvrages. Deux chantiers sont faits, deux attendent une décision.

  • Le site du Marais Jouy-sur-Morin, suppression des ouvrages et restauration des berges
    • 2,01 M€toutes taxes comprises, annoncé
    • 8 oct. 2026inauguration
    Le détail : le site du Marais, mesuré
  • Les moulins de Sault et de Drevault Entre Villiers-sur-Morin et Couilly-Pont-aux-Dames, suppression du déversoir et du vannage central
    • 0,67 M€toutes taxes comprises, d’après le tableau de Jean-Claude
    • 2025chantier terminé
    Autorisé par arrêté du 12 août 2024. Chantier commencé en septembre 2024, repris en juin 2025.
  • La Chair-aux-Gens et la Tannerie Deux ouvrages à Jouy-sur-Morin
    • 0,9 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • En attentedécision de la commune
    État au 26 octobre 2025, d’après le tableau de Jean-Claude : nous n’avons rien trouvé de plus récent.
  • La Porte-à-Bateaux Ouvrage à Esbly
    • Non chiffrécoût
    • En attentedécision technique
    État au 26 octobre 2025, d’après le tableau de Jean-Claude : nous n’avons rien trouvé de plus récent.

Opérations 3, 4 et 5

L’amont du bassin

Trois opérations loin de Crécy-la-Chapelle, mais sur la même rivière. Deux ont reçu un avis favorable du commissaire enquêteur, avec une réserve ; nous n’avons trouvé aucune décision du préfet.

  • Opération 3, le Vannetin Beton-Bazoches, Chartronges, Courtacon, Leudon-en-Brie et Saint-Mars-Vieux-Maison
    • 2,5 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • Avis favorable22 décembre 2025
    Haies, fossés et ouvrages de stockage sur 1 300 hectares, restauration de 7,5 km du Vannetin. Enquête du 15 octobre au 15 novembre 2025, prolongée. Réserve du commissaire enquêteur : poursuivre le projet en concertation avec les acteurs locaux.
  • Opération 4, sept zones humides Le Meix-Saint-Epoing, Esternay, Neuvy (deux sites), Villeneuve-la-Lionne, Meilleray et La Chapelle-Moutils
    • 0,8 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • ÉtudesArtelia
    Restaurer des zones humides et des zones d’expansion des crues. État au 26 octobre 2025, d’après le tableau de Jean-Claude : nous n’avons rien trouvé de plus récent.
  • Opération 5, La Ferté-Gaucher La Ferté-Gaucher, Saint-Barthélemy, Jouy-sur-Morin, Bellot, La Chapelle-Moutils et Saint-Martin-des-Champs
    • 9 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • Avis favorable28 janvier 2026
    Grand Morin, ru des Cordelins et ru de Chambrun : ouvrages modernisés, berges renforcées, ruissellement ralenti. Enquête du 17 novembre au 19 décembre 2025. Réserve du commissaire enquêteur : étudier pour La Frévillard le scénario proposé par le syndicat dans son mémoire en réponse, à la place de celui du dossier.

Opérations 7, 8 et 9

Vers Coulommiers, Crécy-la-Chapelle et Esbly

Les trois opérations de l’aval en sont aux études. Aucune n’est encore passée en enquête publique. La rupture du déversoir du Moulin Guillaume, le 11 avril 2026, a ouvert un chantier de plus.

  • Opération 7, Dammartin-sur-Tigeaux et le ru de Biche Dammartin-sur-Tigeaux, et le ru de Biche à Crécy-la-Chapelle et Guérard
    • 6,7 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • À venirdéclaration d’intérêt général
    400 hectares de bassin versant à aménager, 4,6 km de petits cours d’eau à restaurer. Rien de nouveau sur le site du syndicat depuis septembre 2025.
  • Opération 8, Esbly, Crécy-la-Chapelle, Jouy-sur-Morin et Mœurs-Verdey Zones d’expansion des crues, ouvrages et bras secondaires sur 6 km
    • 2,5 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • Étudesaccès aux terrains autorisé
    Le préfet a autorisé les bureaux d’études à entrer sur les terrains privés. Consultation du public et déclaration d’intérêt général à venir, selon le site du syndicat (juin 2026).
  • Opération 8G, le Moulin Guillaume Entre Villiers-sur-Morin, Couilly-Pont-aux-Dames et Crécy-la-Chapelle
    • Non chiffrécoût
    • Juillet 2026relevés sur le terrain
    Le déversoir a cédé le 11 avril 2026 : la ligne d’eau a baissé jusqu’au moulin Nicole, à Crécy-la-Chapelle. La navigation de loisir y est interdite par arrêté préfectoral. Le syndicat étudie le secteur depuis le 20 juillet 2026.
  • Opération 9, Coulommiers et Boissy-le-Châtel Sept ouvrages à améliorer, la Fausse rivière et les brassets
    • 10 M€annoncé, toutes taxes comprises
    • En attentedéclaration d’intérêt général
    Le syndicat attend des services de l’État la consultation du public. Premier chantier : 100 mètres de berge de la Fausse rivière confortés à partir de septembre 2026, pour 222 078 € toutes taxes comprises, payés par le syndicat.

Entretien et chantiers ponctuels

Les autres travaux

Des chantiers plus courts, hors des opérations numérotées. La plupart sont terminés.

  • Le clapet de Mouroux Mouroux, suppression du clapet et des déversoirs, frayère à brochets
    • 2,4 M€budget estimé par le syndicat, hors maîtrise d’œuvre
    • 2025chantier terminé
    Autorisé par arrêté du 19 février 2025. Travaux commencés le 24 février 2025, pour dix mois annoncés. L’affiche du syndicat présentait le chantier sous le logo « Prévention Inondations ». D’après l’étude de BRL Ingénierie pour le syndicat, la suppression du clapet ne change rien en aval, de Pommeuse à Esbly, pour aucune des crues étudiées : la retenue ne contenait qu’environ 100 000 m³, déjà pleine quand la crue arrive. Le gain est local, en amont. Pour une crue moyenne comme celle de décembre 2013, l’eau monte environ 30 cm de moins qu’avec le clapet fermé, 60 cm de moins s’il était bloqué par des embâcles. Pour une crue comme celle de juin 2016, une dizaine de bâtiments échappent à la sur-inondation que causait le clapet bloqué par des embâcles. Pour une crue comme celle d’octobre 2024, l’écart n’est que de quelques centimètres. L’étude : incidence de la suppression du clapet de Mouroux. Notre article : 2,4 M€ pour la continuité écologique du Grand Morin
  • Le bras secondaire d’Esbly Esbly, désenvasement du bras et des arches du canal de Meaux à Chalifert
    • 0,38 M€annoncé par le syndicat
    • 2025terminé, d’après le tableau de Jean-Claude
    Chantier commencé le 9 novembre 2023, payé entièrement par le syndicat. Voies navigables de France y a de son côté investi plus de 390 000 € toutes taxes comprises entre 2021 et 2024, avec la pose de pare-embâcles, d’après le communiqué commun du 22 octobre 2026.
  • Le barrage du moulin de La Ferté-Gaucher La Ferté-Gaucher, démontage du vannage en bois
    • Non chiffrécoût
    • Déc. 2024vannage démonté
  • Le retrait d’atterrissements Seize amas de sable et de graviers retirés dans sept communes de l’agglomération
    • 51 514 €toutes taxes comprises
    • Juin 2025chantier
    Environ 126 m³ retirés. C’est un entretien qui revient d’ordinaire aux propriétaires riverains.
  • Un bras du Grand Morin à Jouy-sur-Morin Jouy-sur-Morin, curage et entretien de la végétation
    • 89 640 €toutes taxes comprises
    • 22 sept. 2025début des travaux
    Nous n’avons pas trouvé d’annonce de fin de travaux.
  • L’Aubetin et le ru de Chevru 16,2 km de berges, de Dagny à Beautheil-Saints
    • 149 808 €toutes taxes comprises
    • 28 août 2025début des travaux
    278 interventions prévues. Nous n’avons pas trouvé d’annonce de fin de travaux.
  • Le pont-canal de Condé-Sainte-Libiaire Condé-Sainte-Libiaire, curage du Grand Morin sous le pont-canal et à ses abords, rénovation du talus de la rive gauche
    • 1,05 M€toutes taxes comprises, annoncé
    • 12 oct. 2026début du chantier
    Il ne s’agit pas d’un simple désembâclement, mais d’un curage : environ 4 180 m³ de sédiments retirés en aval du pont-canal, au niveau des buses et juste en amont, puis évacués par camion et par barge. Le chantier doit durer quatre à six semaines. Le syndicat y consacre 795 000 €, avec l’aide du Fonds vert, et Voies navigables de France 255 000 €. Par convention, le syndicat a confié à Voies navigables de France la conduite de tout le chantier. Le syndicat et Voies navigables de France se partageaient déjà à parts égales le retrait des embâcles sous le pont-canal : plus de 150 000 € en 2024 et 2025. Aucun calcul du gain en crue n’a été fait, selon un vice-président du syndicat : l’effet dépend trop des niveaux respectifs de la Marne et du Grand Morin. Voies navigables de France nous a conviés à une visite du chantier. Notre dossier : le pont-canal de Condé-Sainte-Libiaire
  • Les repères de crues Pose de repères des crues passées sur le territoire du syndicat
    • 30repères posés
    • Déc. 2025annonce du syndicat
    Le syndicat a annoncé le 2 décembre 2025 la pose de 30 repères de crues. Nous n’avons pas encore la liste des communes ni des crues repérées. Les repères officiels sont recensés sur la plateforme nationale des repères de crues du ministère.
  • Saint-Germain-sur-Morin, le ru de Lochy et le canal latéral Saint-Germain-sur-Morin, atténuation des inondations, renaturation du ru de Lochy et devenir du canal latéral du Grand Morin
    • 5,6 M€hors taxes, enveloppe de travaux estimée
    • Avr. 2025appel d’offres de maîtrise d’œuvre
    Le syndicat a lancé en avril 2025 un appel d’offres pour choisir un maître d’œuvre, sur une durée de 72 mois à partir de juillet 2025. L’avis estime l’enveloppe des futurs travaux à 5,6 millions d’euros hors taxes. Nous ne savons pas à quelle opération ce projet se rattache, ni quel bureau d’études a été retenu.
  • Les berges de Jouy-sur-Morin Jouy-sur-Morin, travaux d’urgence de protection des berges
    • Non chiffrécoût
    • Sept. 2025annonce du syndicat
    Le syndicat a annoncé le 8 septembre 2025 des travaux d’urgence contre l’érosion des berges et le risque d’inondation. Nous n’avons trouvé ni leur coût, ni leur emplacement exact, ni d’annonce de fin de travaux. Nous ne savons pas s’il s’agit du même chantier que celui du bras du Grand Morin, présenté plus haut.
  • L’entretien des rives, 2026-2030 Bassin du Grand Morin, entretien de la végétation des berges et retrait des embâcles
    • 6,4 M€hors taxes, valeur estimée du marché
    • 2026appel d’offres
    Un marché à bons de commande en trois lots, d’un an renouvelable trois fois, couvre l’amont et l’aval du Grand Morin et leurs affluents. La valeur indiquée est un maximum estimé sur quatre ans, pas une dépense engagée.

Nos questions

Nos questions

Ce que nous demandons

Ces questions s’adressent au syndicat des 2 Morin. Elles sont simples, et chacun peut les poser à son tour.

Nos questions sur les chantiers et leurs coûts

  • Quel volume la zone 3 retient-elle vraiment : les 7 600 m³ autorisés, ou les 10 000 m³ annoncés en mars 2026 ?
  • Combien la zone 3 a-t-elle coûté au final, et où en sont les travaux de la zone 4 ?
  • Qu’est-ce qui explique l’écart entre le coût du Marais prévu au dossier et celui annoncé à l’inauguration ?
  • D’où viennent les deux écarts du tableau des coûts du dossier de Roches et Mesnil ?
  • Le syndicat récupère-t-il la taxe sur la valeur ajoutée payée sur ces travaux ?
  • Où en sont les déclarations d’intérêt général des haies et fossés de sept communes, du Vannetin et de La Ferté-Gaucher, après les avis favorables du commissaire enquêteur ?
  • Qui entretiendra le lit du Grand Morin au pont-canal de Condé-Sainte-Libiaire après le curage, et à quel rythme ?
  • À quelle opération se rattache le projet du ru de Lochy et du canal latéral à Saint-Germain-sur-Morin, et où en sont ses études ?
  • Où se trouvent les 30 repères de crues posés en 2025, et quelles crues marquent-ils ?

Nos questions sur l’effet contre les crues

  • Où se situeront les 600 000 m³ déjà programmés, et quels aménagements permettront d’atteindre un million de mètres cubes ?
  • Des bassins de retenue capables d’écrêter les crues sont-ils prévus ?
  • Quel effet l’ensemble des ouvrages aura-t-il sur le Grand Morin à Crécy-la-Chapelle et à Couilly-Pont-aux-Dames ? L’étude de BRL Ingénierie le chiffrera-t-elle ?
  • L’effet cumulé des six chantiers prévus sur le Grand Morin sera-t-il étudié pour Coulommiers et Crécy-la-Chapelle avant les prochains travaux ?
  • Que change la suppression des ouvrages du Marais pour les crues en aval, vers Coulommiers et Crécy-la-Chapelle ?
  • Que recouvrent exactement les 2,4 millions d’euros du clapet de Mouroux, et quel bénéfice contre les crues le syndicat en attend-il, alors qu’il annonçait vouloir « stocker l’eau en amont » et que son bureau d’études ne trouve aucun effet en aval ?
  • Un suivi des hauteurs d’eau est-il prévu aux prochaines crues pour mesurer l’effet du curage du pont-canal de Condé-Sainte-Libiaire ?

Nos questions sur la concertation et la transparence

  • Quand le volet des ouvrages sera-t-il soumis à la concertation ?
  • Quand les résultats de l’étude hydraulique du bassin seront-ils présentés au public ?
  • Des réunions d’information sont-elles prévues à La Ferté-Gaucher, à Coulommiers et à Crécy-la-Chapelle ?
  • Comment les habitants et les associations pourront-ils donner leur avis avant que les actions soient arrêtées ?
  • Quelle suite sera donnée aux avis défavorables du 28 février et du 9 mars 2026 ?
  • Le nouveau contrat de territoire est-il signé, pour quel montant, et sera-t-il rendu public ?
  • Où le syndicat publie-t-il les données essentielles des marchés de ces travaux ?
  • Où en est la candidature de VigiCrécy® à la Commission locale de l’eau, et quand celle-ci sera-t-elle renouvelée ?

Le suivi

Le journal de ce dossier

Cette page est mise à jour à chaque nouvelle information. Les dates les plus récentes sont en haut.

  • 24 octobre 2026 Le pont-canal de Condé-Sainte-Libiaire : il s’agit d’un curage, commencé le 12 octobre, avec son coût, son volume et son financement. Quatre fiches ajoutées : les repères de crues, le projet du ru de Lochy et du canal latéral à Saint-Germain-sur-Morin, les berges de Jouy-sur-Morin et le marché d’entretien des rives 2026-2030. Le bras secondaire d’Esbly complété. Quatre questions ajoutées ou reformulées.
  • 14 octobre 2026 Le clapet de Mouroux : budget estimé par le syndicat et résultats de l’étude de BRL Ingénierie sur sa suppression. Dix questions ajoutées sur les volumes, la concertation, l’étude hydraulique, le contrat de territoire, la Commission locale de l’eau et le pont-canal de Condé-Sainte-Libiaire. Les questions sont désormais classées en trois groupes.
  • 13 octobre 2026 Deux erreurs de calcul relevées dans le tableau des coûts du dossier d’enquête de Roches et Mesnil. Titres des fiches classés par commune.
  • 12 octobre 2026 Ouverture du dossier. Onze ouvrages de rétention et le site du Marais, mesurés à la même échelle. Second onglet : le programme du syndicat, opération par opération, avec la dernière étape trouvée pour chacune.

Ce dossier s’appuie sur le tableau des travaux du bassin du Grand Morin établi par Jean-Claude Cavuscens, référent technique de VigiCrécy®, qui réunit les volumes, les débits et les coûts des dossiers publics. Coûts hors taxes : ceux des dossiers d’enquête quand ils les donnent, sinon calculés à partir des montants toutes taxes comprises. Autres sources : rapports et conclusions du commissaire enquêteur sur Roches et Mesnil (28 février 2026) et sur le Vaudessard (9 mars 2026) ; données essentielles de la commande publique consolidées (data.gouv.fr) ; arrêté préfectoral du 17 décembre 2025 et synthèse de la consultation du public du 26 novembre 2025, avec la réponse de la maîtrise d’œuvre (préfecture de Seine-et-Marne) ; dossier réglementaire du site du Marais (décembre 2024) ; point d’avancement publié par le syndicat des 2 Morin le 27 mars 2026 ; débits de la station du Grand Morin à Couilly-Pont-aux-Dames (Hub’Eau, données validées). Pour le programme : conclusions du commissaire enquêteur sur les sept communes de l’agglomération (2 octobre 2025), sur le Vannetin (22 décembre 2025) et sur La Ferté-Gaucher (28 janvier 2026), pages des enquêtes publiques de la préfecture de Seine-et-Marne ; pages des opérations et actualités du syndicat des 2 Morin, dont l’inauguration du Marais (9 octobre 2026) et le Moulin Guillaume (avril et juillet 2026) ; étude de BRL Ingénierie pour le syndicat sur l’incidence de la suppression du clapet de Mouroux (2025) ; affiche « Information à la population » du syndicat sur les travaux du clapet de Mouroux (février 2025) ; nos articles du 7 juin et du 4 juillet 2025 sur le clapet de Mouroux ; communiqué de presse commun de Voies navigables de France et du syndicat des 2 Morin du 22 octobre 2026, et réponse de Voies navigables de France à VigiCrécy® ; précisions publiques d’un vice-président du syndicat (octobre 2026) ; avis de marché du syndicat n° 25-45054 du 18 avril 2025 (Bulletin officiel des annonces des marchés publics) et n° 26-31402 ; pages « Travaux » du syndicat des 2 Morin (repères de crues, 2 décembre 2025 ; berges de Jouy-sur-Morin, 8 septembre 2025). Informations vérifiées le 24 octobre 2026.

Tous nos dossiers en cours : Où en est-on de…

+ D'INFOS

À propos de cette carte

Cette carte interactive présente le réseau hydrographique du bassin versant des Deux Morin. Explorez les calques d'aide contextuelle en les activant depuis le panneau à gauche de la carte.

Découvrir le calque Cours d'eau

« Le contenu de VigiCrécy® est le fruit d'un vrai travail collectif. Merci de ne pas le recopier ailleurs sans autorisation !
Si vous êtes porteur de projet et intéressé, contactez-nous, on adore les partenariats »
small_c_popup.png

Laissez-nous votre témoignage

Discutons-en