Enquête publique : réduction des inondations par ruissellement en Pays de Brie

6 commentaires

• Philippe Birobibi
  Vous avez raison de parler des prochaines inondations. Car, hélas, il ne s’agit plus de savoir s’il y aura encore de grosses inondations mais de se demander quand 😞

  Pour en revenir au sujet, la vase se dépose dans le Grand Morin en raison de plusieurs facteurs naturels et humains :

  Le faible courant : Lorsque le débit est lent (surtout en été ou dans les zones rectilignes), les particules en suspension dans l’eau (argiles, limons, matière organique) se déposent au fond.

  L’érosion des sols en amont : Les pluies et le ruissellement entraînent de la terre depuis les champs et chemins, surtout quand ils sont mal protégés (pas de haies, sols nus…).

  La pollution organique (engrais, matières végétales) : Elle se mélange à la vase et accentue son accumulation.

  En bref : débit faible + érosion + obstacles = vase quasi inévitable. Pour limiter ce phénomène, il faut gérer les sols en amont, entretenir les berges, et adapter certains ouvrages hydrauliques.

  Connectez-vous pour répondre

  • VigiCrécy je partage l’analyse… Sommes arrivés en 2010 dans la région. Entre 2010 et 2016, j’ai pu observer du desenvasement du Morin (au moins 2 fois) et des travaux de curage sur les fossés et le Ru. Depuis la grosse inondation de 2016, plus rien… Certes, les contextes changent mais les travaux basiques qui ont montrés leurs utilités, c’est là qu’il faudrait absolument les maintenir pour « se laisser le temps » de mettre en place des solutions adaptées aux changements.
    Comme dans d’autres domaines, on considère que ce que faisait les anciens est nul… On a l’outrecuidance de se penser plus forts parce que progrès techniques etc… Mouais… Le progrès technique ne sert que si on l’utilise avec une stratégie globale dans le temps en l’intégrant dans l’existant

    Connectez-vous pour répondre

  • Philippe Birobibi
    VNF (Voies Navigables de France), est un établissement public chargé de la gestion, de l’entretien et du développement du réseau navigable français (canaux, rivières, écluses…). Il assure notamment :

    – La régulation du trafic fluvial
    – L’entretien des berges, ouvrages et infrastructures
    – La gestion de l’eau pour la navigation, l’irrigation, et la prévention des inondations
    – La valorisation du patrimoine fluvial

    VNF gère environ 6 700 km de voies d’eau en France.
    C’est à lui qu’il appartient de réaliser les travaux concernant Condé.

    Connectez-vous pour répondre

  • VigiCrécy en conclusion le curage que je voyais dans ma jeunesse régulièrement avec des pelleteuses sur le Morin est sans doute un des meilleurs alliés, sortir de la vase, rendre de la profondeur. Ne plus construire comme le pré à Villiers qui accumulait plein d’eau et ne le peu plus, belle erreur de la commune mais c’est les habitants nantis qui n’en voulait pas…. Et pourtant…. Quand au terrain remblayé et non remis en état un bel exemple aussi à Villiers….

    Connectez-vous pour répondre

• https://www.facebook.com/share/18u7j1HHbJ/

  Connectez-vous pour répondre

• Encore un exemple avec le pont de Condé… Il y a des batailles « d’experts », des desalignements selon les intérêts defendus, politiques ou non etc… Et ce qu’observe le citoyen lambda, c’est les ponts bouchés, les embacles, les fossés bouchés, les berges qui s’effritent, les arbres qui se déracinent au moindre coup de vent, l’urbanisation, le bétonnage, le remblai avec de la terre sur des terrains au bord du morin, et là… « RIEN »
  Pas le moindre plan d’action basique soit de l’ENTRETIEN… (Ce que faisait les cantoniers « avant » – c’était mieux avant…) Pas le moindre plan de soutien/support des propriétaires riverains et, le plus souvent, ne savent plus par quel bout prendre le problème tant les dégradations ont été importantes ces deux dernières années…
  Et perso, vu que je ne suis pas expert… Je ne vois pas en quoi ça serait contre la biodiversité, le bon écoulement de l’eau etc… Voire même, bien au contraire…
  C’est, pour moi, les premiers chantiers qui devraient être programmés. Et ensuite, ou parallèlement, oui, amélioration, adaptation aux nouvelles zone habitées, études hydrologiques, impact dérèglement climatique etc …
  Parce que l’effet de « 3 haies » et de « 2 fossés » (je parle des 2 lignes de travaux prévus pour Villiers, vues à la réunion enquête publique) vont sûrement apporter un grand résultat si tout le fond de la vallée reste dans l’état…
  Franchement, nous continuons à ne pas comprendre la logique même si on ne peut pas dire que rien est fait…
  Le plan GLOBAL n’existe pas ! Alors, attendons nous à être encore inondé !

  Connectez-vous pour répondre