À PROPOS DES BASSINS DE RÉTENTIONS TANT ATTENDUS…
Comme vous le savez, le principe est d’agir en amont pour ralentir, stocker et infiltrer l’eau avant qu’elle n’atteigne les secteurs habités. Ces ouvrages doivent s’accompagner d’un travail sur les fossés, buses, chemins agricoles et zones tampons naturelles.
Des zones ont été identifiées par les études hydrauliques pour accueillir les grands travaux que nous réclamons : des bassins de rétention à Pommeuse, Maisoncelles-en-Brie et Châteauform, dans le cadre du futur PAPI. Ces sites sont considérés comme stratégiques pour stocker jusqu’à 80 000 m³ d’eau.
Cependant, ces aménagements ne sont pas encore actés.
Lors d’un échange le mercredi 2 juillet 2025 avec le Directeur adjoint en charge des PAPI au sein de l’établissement public Seine Grands Lacs, celui-ci a indiqué que ces travaux ne sont pas à ce jour programmés, en raison des coûts et de la nécessité de s’assurer de leur réelle efficacité avant tout engagement financier public. Il a souligné l’importance de poursuivre les études avant toute décision définitive afin d’être certains de leur efficacité, compte-tenu de l’énorme coût que cela représente.
La date évoquée pour un éventuel début des travaux est septembre 2026, mais cela n’est pas acté pour le moment.
Il nous a été assuré que Seine Grands Lacs est parfaitement conscient des difficultés rencontrées dans les échanges avec le SMAGE, notamment face à certaines décisions de son Président que nous jugeons inadaptées, privilégiant particulièrement la continuité écologique.
Il a été rappelé à la Présidence du SMAGE l’importance de trouver un équilibre entre les objectifs environnementaux et la nécessaire protection des zones habitées…L’invitation lui a été faite de recentrer les priorités dans ce sens. Considérons ce point comme étant plutôt positif !
Nous avons apprécié la qualité de l’échange et la transparence de ce responsable.
Il a été convenu avec lui qu’une équipe de Seine Grands Lacs participera à la prochaine réunion publique de VigiCrécy en septembre, dont la date vous sera communiquée prochainement. Nous y inviterons Mr Pezzeta, les dirigeants des communes touchées par les inondations et les députés des 2 circonscriptions concernées. Nous tenterons de mobiliser Mr Le Préfet de Seine-et-Marne à qui nous destinons notre pétition.
Ce sera l’occasion d’échanger directement et d’obtenir des réponses claires et précises à vos questions.
Nous sommes confortés dans l’idée que Seine Grands Lacs nous permettra d’obtenir de grandes avancées.
Quoi qu’il en soit, nous continuerons à nous mobiliser pour que les travaux nécessaires soient réalisés, en partenariat avec les élus qui partagent cette volonté de protection et d’action concrète.
25 commentaires
Marie DS d’où les études nécessaires. Cependant, certaines inondations seraient évitées. On a quand même eu 4 voire 5 inondations en 2024…
Nous sommes à Guérard
Le Morin a un débit généralement de 50m3 /seconde
Lors des crues, jusqu’à 90m3/sec notre maison reste au sec
(juin 2016, 103m3/sec, on eu 20cm)
Lors de la crue d’oct 2024 on était à 133m3/sec, on a eu 40cm d’eau dans tout le rdc.
Un bassin de 80 000m3 va retarder la crue d’environ 1h (maximum)… Mais la crue aura lieu exactement de la même façon.
Bref, 80 000m3 ce n’est pas une solution, c’est de l’argent gâché (pour ne pas dire de la poudre aux yeux).
Pour retarder la crue de 24h (durée de la crue dans la réalité) et donc éviter les inondations il faudrait (à la louche) 1 000 000 m3 de retenue…
(relevés de débit à la station de Pommeuse)
Encore des études et des études, avant de prendre des décisions, c’est décourageant et inadmissible! Et le coût de ces études, en a-t-on une idée ?
Michèle Choppe il est clair qu’on aurait dû agir il y a longtemps
VigiCrécy j’ai essayé plusieurs fois de procéder à notre adhésion à Vigicrecy mais ça bloque à chaque fois au niveau de mon adresse mail (je ne comprends pas pourquoi!)Y aurait il un autre moyen d’adhérer, svp?
Michèle Choppe vérifiez si vous n’avez pas mis un espace juste après le .com ou le .fr de votre adresse mail.
Marie DS Pour une efficacité totale, c’est autour de 20 millions de mètres-cubes qu’il faudrait bloquer, ce qui est évidemment impossible. Il faut donc mener plusieurs actions sur différents secteurs à différents niveaux en multipliant les techniques : Infiltrer, retarder, stocker, voire détourner. Un travail de longue haleine.
Polly Orial merci
Jean-Michel Sagnes Si c’est en fin de cette année tant mieux, ce n’est pas ce que j’ai compris dans les diverses conversations.
Pour que nous comprenions tous : une ZEC est une Zone d’Expansion de Crue.
C’est une zone naturelle (souvent en prairie ou en terrain peu urbanisé) volontairement laissée libre pour que l’eau d’une rivière ou d’un ruissellement important puisse s’y étendre temporairement lors des crues. Elle sert à
– Limiter les inondations en aval
– Retenir une partie de l’eau le temps que le débit redescende,
– Réduire la vitesse de l’eau et les dommages potentiels.
Les ZEC sont des « outils » précieux de gestion du risque inondation et sont souvent intégrées dans les projets de prévention comme les PAPI (Plans d’Actions de Prévention des Inondations).
Alors c’est bien, on en revient à une époque où elles existaient déjà, avant la disparition des haies et des prairies. Mais ce ne sera effectivement pas suffisant.
en tout cas , merci Vigicrécy pour vos actions, votre mobilisation et surtout votre motivation à ne rien lâcher !
Les ZEC prévues à Maisoncelles, Crécy (chateauform), Sancy ou encore Bouleurs devraient être mises en place d’ici la fin de l »année. Ce n’est pas dans le cadre du PAPI mais dans le cadre d’un projet lancé il y a déjà quelques temps. L’impact sur l’aval immédiat est indéniable, pour protéger, Maisoncelles, Sancy ou encore la collégiale de Crécy par exemple. L’efficacité sur la réduction du débit de pointe à Crécy et plus à l’aval reste encore à démontrer. La modélisation en cours devrait nous éclairer d’ici septembre. A l’échelle du bassin versant du grand-morin, et dans le cadre du PAPI d’autres travaux devraient voir le jour. Sachant qu’il n’y a pas de solution miracle mais un ensemble de solutions conjointes à mettre en oeuvre pour réduire les inondations. 80 000 m3 ce n’est pas beaucoup en effet, mais cela peut avoir un impact local en réduisant les vitesses d’écoulement et en lissant dans le temps le débit.
Je comprends l’intérêt de ces bassins pour Crecy mais qu’est-il prévu pour Coulommiers et les communes en amont qui ont été bien impactées aussi en 2024 ( entre 40 cm et 1,30 m dans les maisons de Chauffry. Et pour La Ferté Gaucher ?
Soizic Square la prochaine publication abordera le sujet 😉
Soizic Square 1m56 en octobre 😉
Soizic Square oui perso ma tante qui habitait La Ferté Gaucher a été inondée à plusieurs reprises 🙄
Ce n’est pas demain la veille du début de quoi que ce soit.
Bonjour la destruction de la vanne a clapet de Mouroux servira t elle a reduire le niveau inondable en aval?
Philippe Loyal Aucune incidence sur l’aval. La crainte des habitants de l’aval était un accroissement du risque, la modélisation a démontré qu’il n’y avait pas d’impact.
Jean-Michel Sagnes Les riverains jugeront sur pièce ! Et demanderont peut-être des comptes au SMAGE des 2 Morin pour cette belle destruction à +2 Millions d’€ ! et si pas d’impact pourquoi alors le détruire ? Ah oui la sacro-sainte « continuité écologique »… 😏
Philippe Barthelemy Tiens à ce sujet : http://www.hydrauxois.org/2025/07/quand-les-truites-de-nos-rivieres.html?fbclid=IwY2xjawLZoDdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFNY3FXWmFzZG9uNDF1VkIzAR4hiuuBErk-UKq1XiPngAXDyo2t44hSWwWJ6neI9MfhbPk5R1u1m39FvNHHEg_aem_fWfUF0COhQVpEdgfgaaQOg
Jean-Michel Sagnes
http://www.hydrauxois.org/2025/07/quand-les-truites-de-nos-rivieres.html?fbclid=IwY2xjawLZoDdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFNY3FXWmFzZG9uNDF1VkIzAR4hiuuBErk-UKq1XiPngAXDyo2t44hSWwWJ6neI9MfhbPk5R1u1m39FvNHHEg_aem_fWfUF0COhQVpEdgfgaaQOg&m=1
Jean-Michel Sagnes
Je viens d’en faire une publication. C’est intéressant.
Jean-Michel Sagnes et VigiCrécy Je préfère la Truite de Schubert 😉
Francois Dujardin comme disait Coluche « cest pas mieux que si c’était pire » ! 😀
Philippe Barthelemy