Moulin de la Sault, à Couilly-Pont-aux-Dames :
Notre signalement a été suivi d’effet 👍
En juillet, un de nos adhérents pêcheur nous a alertés sur un rejet d’eaux usées dans le Grand Morin, au Moulin de la Sault. L’eau sortait d’un tuyau fixé au mur d’une habitation, à l’endroit de l’ancienne roue du moulin. Il l’avait vue couler le 21 juin, puis le 7 juillet : une eau laiteuse, une forte odeur de lessive, sans doute à chaque machine.
Nous avons fait un signalement à la mairie.
Mme Laure Guérin Taquet, maire de Couilly-Pont-aux-Dames, a demandé à Veolia de contrôler l’installation d’assainissement de l’habitation.
Ce contrôle a eu lieu le 21 septembre 2026.
Il a relevé des non-conformités, qui devront être corrigées.
Selon le rapport, aucun danger n’a été constaté pour la santé, ni aucun risque avéré pour l’environnement.
Le calendrier des travaux n’est pas encore fixé. Mme le Maire s’est engagée à nous tenir informés, et nous vous en ferons part.
Nous la remercions d’avoir donné suite rapidement et de nous avoir répondu. Merci aussi à notre adhérent qui a pris le temps d’observer, de photographier et de nous écrire.
Un signalement précis, daté et photographié fait bouger les choses. Vous voyez un rejet, une pollution, quelque chose d’anormal sur nos rivières ? Signalez-le sur vigicrecy.fr, avec le bouton « Signaler un événement ».
Pour en savoir plus : https://vigicrecy.fr/signalements/rejet-deaux-usees-au-moulin-de-la-sault-a-couilly-pont-aux-dames-2/
9 commentaires
Pas de danger pour qui 🤔🤔 les humains ? A mon avis les poissons ne sont pas très fans de la lessive 🤔🤔 les habitants savent pertinemment que c’est interdit de rejetter des eaux usées dans les cours d’eau mais ils continuent, à mon avis un simple avertissement ça ne suffit pas
Nuno Galaio nous vous tiendrons informé des suites qui nous serons communiquées.
Je pense qu’au titre de l’article L.216-6 et 432-2 l’association de pêche devrait constater et déposer plainte.
C’est chez toi Serge Avanzini ?
Perca Fluvia c’est sur les lots de pêche de l’aappma de couilly Saint Germain
Quand il y’a un rejet et pollutions. Il faut prévenir l’association de pêche. Qui fait suivre auprès de L’OFB afin de pouvoir s’occuper de la pollution
Serge Avanzini encore faut-il que la fédération se bouge ou que l’association possède un garde, encore faut-il que ce même garde soit formé à cette procédure très spécifique.
C’est la complexité de ces pollutions.
L’Office français de la biodiversité démarre les contrôles de chasse il va falloir s’habituer à avoir le répondeur.
Perca Fluvia a couilly il y’a un garde qui surveille les deux secteurs les lots de pêche de couilly et crecy la Chapelle.
Déjà quand une personne vois une pollutions.
Sur le site de la fédération il y a une page pour prévenir d’une pollutions.
Le numéro de la fédération départementale de seine et marne 0164 39 03 08 .
Elle sera averti et fera le nécessaire d’envoyer le garde fédéral.
Je comprends pas pourquoi la personne n’a pas cherché a contacter l’aappma concernée.
Au lieu de prévenir VigiCrécy ?
Souvent quand quelqu’un a un problème il appel la mairie et la mairie redirige la personne vers moi.
Je pense que la société de pêche de crecy la chapelle et ses environs est assez connue.
Aappma (association agréée pour la pêche et la protection du milieu aquatique)
Pour info c’est bien précisé protection.
Voilà faire les choses dans le bon ordre.
Nous avons pas de boule de cristal pour lire l’avenir.
Cordialement.
Le président de l’aappma.
Serge Avanzini.
Et vice-président de la fédération départementale de seine et marne
Serge Avanzini je te rejoins tout à fait, sauf que les pêcheurs n’ont plus confiance en la fédération Serge, le problème vient sûrement de la, la plupart ne voit que le bout de son nez et si par exemple cette pollution arrive un weekend et qu’il n’arrive pas à joindre personne, ils lacheront l’affaire.
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur le fait que quand on veut, on peut.
Moi-même très concerné par le sujet puisque tu le sais je suis garde également dans une autre fédération avec un territoire énorme, malgré les heures et les années d’astreintes et de garde, c’est le sentiment général que les pêcheurs nous confient, nous-même la plupart du temps nous arrivons à joindre personne et quand nous y arrivons les procédures prennent des jours, voir des semaines, voir des mois, ou encore même voir des années.
J’ai déjà rencontré ce garde, il est très compétent et plein de bonne volonté, mais si derrière ça ne suit pas..
Juste pour information.
https://smage2morin.fr/travaux-moulins-de-sault-et-de-drevault-smage-des-2-morin/
Monsieur Avanzini,
Le pêcheur qui a constaté ce rejet a choisi de s’adresser à nous. C’est son droit le plus strict, et personne n’a à lui reprocher de ne pas avoir suivi un autre chemin.
Le bon ordre, c’est de saisir l’autorité compétente. C’est ce que nous avons fait. La maire a fait contrôler l’installation, des non-conformités ont été relevées et elles devront être corrigées. Le résultat est là.
Quant à la boule de cristal, elle n’était pas nécessaire : ce signalement est public sur notre site depuis le 20 juillet, avec les photos et la localisation exacte. Votre garde pouvait s’en saisir à tout moment.
La protection du milieu aquatique n’appartient à personne. Elle avance quand chacun agit, pas quand on reproche aux autres d’avoir agi. Notre porte reste ouverte si vous souhaitez que nous vous transmettions les prochains signalements.