SMAGE : un renouvellement attendu… et scruté de près
Les élections municipales du 15 mars viennent de se tenir. Si certaines communes devront revoter, beaucoup ont déjà installé leurs équipes — parfois sans réel choix, avec une seule liste en présence.
La prochaine étape, c’est le renouvellement des représentants au SMAGE… puis de son bureau.
C’est une étape décisive.
Car les enjeux sont connus, documentés, et les attentes des habitants sont fortes, en particulier sur la gestion des inondations et la transparence des décisions.
Nous attendons désormais un changement effectif. VigiCrécy suivra avec attention cette transition, dans un esprit de responsabilité et de transparence.
Et vous, qui souhaitez-vous voir au SMAGE ?
Des représentants qui rendent des comptes ?
Des décideurs à l’écoute du terrain et des alertes ?
📢 Le message est simple : la gouvernance de l’eau ne peut plus se faire sans exigence, ni sans les citoyens.
VigiCrécy restera mobilisée.
#VigiCrécy #SMAGE #Inondations #Transparence #EngagementCitoyen
11 commentaires
Jess Rob Ce n’est pas qu’une question de valeur démocratique, c’est aussi du temps à passer pour s’imprégner des dossiers. Le SMAGE est un syndicat très technique. Il faut s’y investir à fond pour comprendre comment ça marche sinon on est largué. Et si on ne vient que pour voter sans éplucher les dossiers, on risque de ne pas comprendre ce qu’on vote.
Jean-Michel Sagnes vous avez totalement raison d’ajouter cela merci c’est pour cela que j’ai précisé « investies »
Jean-Michel Sagnes exactement et c’est peut-être là que le bât blesse
Jean-Michel merci pour ce point essentiel.
Tu as raison : s’investir sérieusement dans les dossiers du SMAGE est indispensable, compte tenu de leur technicité.
Mais au-delà de la compétence et du temps consacré, il y a aussi un principe fondamental : le respect des règles et la responsabilité vis-à-vis des habitants.
Les décisions prises en matière de gestion de l’eau ne sont pas neutres. Elles peuvent avoir des conséquences directes sur la sécurité des personnes et des habitations.
Il est donc essentiel que les élus fassent des choix conformes aux règles en vigueur, et qu’ils veillent à ne jamais privilégier des intérêts matériels au détriment de la sécurité des riverains.
Par exemple, certaines pratiques, comme le fait de boucher ou entraver des ouvrages hydrauliques, peuvent soulever de vraies questions lorsqu’elles ont pour effet de déplacer ou d’aggraver un risque ailleurs.
Ces sujets méritent une attention particulière, dans le respect des règles et de l’intérêt général.
C’est aussi cela, être pleinement à la hauteur de ces responsabilités :
écouter, comprendre, décider… mais toujours dans le respect des cadres établis et des administrés.
Peut-être aussi… Si les cadres établis ne sont plus adaptés, il faut les faire évoluer… Ce qui a eu du sens à un moment ne l’est peut-être plus quelques décennies plus tard… L’adaptabilité est une compétence qui va devenir essentielle !
VigiCrécy Au niveau du SMAGE on n’est pas confronté aux exemples que tu cites qui sont plutot de la gestion communale. Par contre dans les choix d’investissements, privilégier la recherche de la sécurité des personnes est essentiel.
Des personnes bienveillantes, à l’écoute des sinistrés et des citoyens. Des personnes investies et qui ne cumulent pas tous les mandats afin de préserver les valeurs démocratiques.
Dans l’ordre :
– désignation des délégués par chacune de 11 intercos
– Comité syndical pour élire dans l’ordre : Président, Vice-présidents, membres du bureau.
La technique est essentielle et justement, les habitants attendent des solutions solides et pérennes.
Mais on se sert de la « technique » pour ne rien expliquer, rien partager parce que justement, les personnes hors cette communauté ne peuvent pas comprendre, c’est « technique » !!!
C’est la parade absolue pour éviter toute transparence, toute question dérangeante ! Alors, si changement de gouvernance il y a, en plus des hydrologues, techniciens etc…, le SMAGE des 2 Morin gagnerait en légitimité et crédibilité en recrutant quelques communicants en capacité d’expliquer aux non connaisseurs et, enfin, nous aurions un peu plus de confiance dans ce qui est fait ! (Avec notre argent, accessoirement)
Quand vous achetez un smartphone, connaître ses composants internes, les études qu’il a fallu pour réussir la production, ça ne vous intéresse pas vraiment. Ce qui vous intéresse, c’est de téléphoner, de faire des photos, du streaming etc… Bref, qu’il donne le service que vous attendez par rapport à votre investissement.
Et bien ici, c’est un peu pareil : que les projets, études, décisions soient prises pour limiter les inondations ! Il n’est pas nécessaire que tout le monde devienne expert des plateaux versants etc… Par contre tout le monde doit vivre en sécurité dans sa maison en ayant compris que les pouvoirs « publiques » font leur travail au service de la Communauté qui les finance.
VigiCrécy , qui mieux que vous pour nous représenter !
On se rend compte qu’avec le statut actuel et son mode de représentation un certain nombre de tiers ne sont pas présents et se réfugient derrière le transfert de compétence Gémapi pour ne plus être acteurs. Je suggérerais une organisation type EPF avec autour de la « table » et selon un poids à déterminer, des structures déjà agissantes mais sans réelle coordination (voir réactions des élus concernés): Etat (Préfet), Région, Département, Métropole Grand Paris, Intercommunalités, associations représentatives). Les sénateurs et l’IGEED, demandent du changement et de la performance, donnons leurs!!