RESPONSABLE ET REDEVABLE…
Ce qui pose véritablement question, c’est le fait que, malgré notre contribution collective via les impôts et taxes qui financent ces projets, et malgré les lourdes conséquences vécues par de nombreux habitants lors des inondations de 2024 (pour ne citer qu’elles), les citoyens et notamment une association représentative telle que la nôtre, soient écartés des processus de concertation et de présentation des études (cliquez sur les images pour les lire).
Une association comme VigiCrécy, engagée dans la prévention des inondations, porte la voix des sinistrés et des riverains. Sa participation aux réunions d’information et de pilotage est donc légitime et nécessaire. Être exclu de ces temps d’échange constitue une décision unilatérale regrettable, qui ne favorise ni la transparence, ni la confiance !
Nous appelons à une approche de la part du SMAGE plus ouverte, participative et respectueuse des réalités vécues sur le terrain. Nous sommes en droit d’obtenir des comptes.
12 commentaires
Jouy-sur-Morin, Histoires et Patrimoine situation effectivement étonnante.
Le public ne peut effectivement toujours pas commenter sur la page du SMAGE.
VigiCrécy C’est effectivement un sujet à traiter. Traiter les commentaires c’est chronophage et sujet à polémiques pour pas dire enguelades. On se rappelle des brionautes (😜) et plus récemment des échanges que je peux avoir avec le public sur la page facebook grandmorin ou encore sur la page de la mairie de Voulangis. Malgré toutes ces difficultés, j’y vois des avantages, ne serait-ce que dans la remontée de problèmes locaux.
Jean-Michel Sagnes chronophage je peux comprendre mais il y a un poste rémunéré pour cela au SMAGE… Donc, c’est son boulot🤷♀️
Le SMAGE est devenu très impopulaire de toute façon et la communication à sens unique est une des raisons, en dehors de l’inertie concernant les travaux et la prise de décisions très discutables.
Le SMAGE y gagnerait en adoptant une attitude nettement plus démocratique.
Jouy-sur-Morin, Histoires et Patrimoine Et le SMAGE dépense nos impôts 2.4 millions d’euro à Mouroux et la même chose à Jouy sur Morin !!!! Pour retirer des clapets qui auraient du être restaurés. Nous marchons sur la tête !!!
Seuls étaient invités, hormis les élus du SMAGE, les maires et présidents de communautés de communes. A charge à ces derniers d’éventuellement déléguer leurs collègues élus ou pas.
Jean-Michel Sagnes certes, cependant VigiCrécy aurait dû être conviée.
VigiCrécy On parle ici d’élus, pas d’association.
Jean-Michel Sagnes oui je sais Jean-Michel mais moi je parle de l’association. C’était tout à fait sa place. On ne peut pas ignorer la population et sa/ses Association(s) indéfiniment.
VigiCrécy Encore une fois c’était pas l’objet. C’était destiné aux élus, comme beaucoup de réunions internes.
Jean-Michel Sagnes j’ai compris Jean-Michel mais il était possible et même plutôt bien vu que nous soyons présents.
D’autant que je suis, en plus d’être Présidente de VigiCrécy, correspondante pour la Seine-et-Marne au sein de l’Association Nationale UNALCI France Inondations ! Dans les Hauts de France (Pas de Calais et Nord), région fortement concernée par les inondations, les élus sont pour beaucoup engagés auprès des Associations comme la nôtre (députés, sénateurs, Conseillers régionaux, Maires…). Pour avoir assisté à l’une des réunions cette année, je peux en témoigner.
VigiCrécy Pour moi c’était pas l’objet, mais je comprends la frustration face à la comm qui est faite sur l’événement : « pourquoi pas moi aussi car j’aurais été intéressé « , … Il faut aussi que les élus servent à quelque chose, mais comment communiquer sur leurs travaux, parler « d’échanges fructueux » quand on n’y est pas associé et qu’on aurait eu des choses à dire. Dans le cadre de la constitution du PAPI il y aura des réunions plus ouvertes.
Ou en sont les diagnostics vulnérabilité ?, aucune prise de contact depuis mail du SMAGE précisant que le comité avait retenu notre demande !