Crue 1910 : 1 million d’évacués en Île-de-France, nos affluents en première ligne

L’Institut Paris Région a publié une étude qui donne le vertige.

En cas de crue majeure type 1910 sur le bassin de la Seine, selon les hypothèses de l’étude ce seraient près de 635 000 personnes qu’il faudrait évacuer en urgence et presque 1 million de plus qu’il faudrait inciter à quitter leur logement.
Au scénario maximal envisagé, on dépasse le million d’évacués obligatoires.

Les chiffres clés :
• 50 000 hectares potentiellement inondables en Île-de-France
• 1 million de personnes vivent en zone inondable
• 700 000 emplois exposés car situés en zone inondable
• Une agglomération de 10 millions d’habitants à protéger.

Ce qu’il faut comprendre :
Contrairement aux crues torrentielles du sud de la France, la Seine et ses affluents montent lentement : 50 cm à 1 m par jour. Le danger immédiat pour les vies humaines est donc plus faible.
Mais c’est l’ampleur du territoire impacté et la durée de la crise — plusieurs semaines, parfois plus d’un mois — qui posent un défi sans équivalent.

Le vrai talon d’Achille ? La dépendance énergétique…
Quand l’électricité s’arrête, c’est toute la chaîne qui tombe : plus d’eau potable, plus d’assainissement, plus de télécoms, plus d’ascenseurs. Pour les personnes âgées au 6ᵉ étage d’un immeuble, la perte des ascenseurs peut compliquer fortement les déplacements.

la situation devient vite critique.

Pourquoi nous, sur le Bassin Versant des Deux Morin, sommes en première ligne
Le Grand Morin, le Petit Morin et l’Aubetin sont des affluents de la Marne. Le Grand Morin, le Petit Morin et l’Aubetin contribuent, à leur échelle, au fonctionnement hydrologique de la Marne, elle-même affluent de la Seine. Ils font partie d’un système unique où chaque sous-bassin participe, avec des effets cumulés, à la dynamique des crues.

Le Grand Morin et le Petit Morin se jettent dans la Marne, qui rejoint ensuite la Seine. Ils font partie d’un même système où chaque bassin versant apporte sa contribution, et où les effets de tous s’additionnent lors des crues.

Mais il est important de le dire : ce territoire ne “conditionne” pas à lui seul ce qui se passe à Paris.

Et il est important également de comprendre une chose essentielle : la gestion de l’eau ne se fait pas comme un robinet qu’on ouvre ou qu’on ferme. Une crue est un phénomène naturel à l’échelle d’un bassin versant entier, où les écoulements se répartissent sur des centaines de kilomètres. On peut ralentir, lisser, stocker une partie des volumes, mais on ne peut pas diriger finement l’eau comme dans un réseau fermé.

L’article de Ludovic Faytre rappelle une évidence trop souvent oubliée : l’anticipation se joue d’abord à l’échelle locale, dans nos 172 communes du SAGE des Deux Morin, à travers les plans communaux de sauvegarde (PCS) et les plans intercommunaux (PiCS).

C’est précisément cette chaîne — du ruisseau de tête de bassin jusqu’à la grande agglomération — que VigiCrécy documente, mesure et porte auprès des institutions.

Pour lire l’étude complète de L’Institut Paris Région :
https://www.institutparisregion.fr/environnement/risques-naturels-et-technologiques/chroniques-crues-et-inondations/crue-majeure-en-ile-de-france-comment-la-complexite-de-la-gestion-de-crise-amplifie-la-vulnerabilite-du-territoire/

Une crue majeure n’est pas une question de « si », mais de « quand ».
Comprendre les enjeux, c’est déjà commencer à s’y préparer.