Grand Morin – L’eau ira-t-elle plus vite qu’avant ?
Pour un débit de 46 m³/s, les anciennes zones d’expansion des crues ne se sont pas activées sur le Grand Morin.
Or ces zones servaient à ralentir naturellement la crue en absorbant une partie de l’eau.
Si elles ne jouent plus ce rôle, une question se pose :
– La crue pourrait-elle descendre plus vite et arriver plus brutalement en aval ?
Les travaux avaient pour objectif de réduire le risque d’inondation.
Ils ne doivent en aucun cas aboutir à l’effet inverse.
Un rapport a été réalisé par JC Cavuscens, membre actif de VigiCrécy, jeudi dernier 12 février 2026. Il fait état d’observations faites sur place et de réflexions sur le fonctionnement de ces ZEC après travaux :
« Les ZEC (zones d’expansion des crues) qui existaient avant les travaux ne sont désormais plus actives.
– Pour une crue de 46 m³/s, ces ZEC ne se sont pas mises en eau.
– Il est très probable qu’elles ne s’activent plus non plus pour des crues comparables à celles de février à septembre 2024 à Crécy-la-Chapelle.
Pour mémoire, lors de ces trois crues, le Grand Morin atteignait 2,91 m à 3,06 m à Pommeuse, soit 70 à 80 cm de plus qu’aujourd’hui, à un niveau pourtant inférieur aux berges actuelles.
Ce constat sera vérifié lors des prochaines crues, car il ne semble pas correspondre aux objectifs affichés lors des travaux :
Dossier du SMAGE :
Les travaux prévoyaient « la valorisation des champs d’expansion des crues ».
Outre la restauration de la continuité écologique, l’objectif annoncé était :
• d’améliorer le fonctionnement hydromorphologique du cours d’eau,
• de réduire le risque inondation grâce à la valorisation des champs d’expansion des crues et des zones humides. »
Arrêté préfectoral autorisant les travaux :
« Le remodelage fonctionnel du lit devra garantir le rétablissement des fonctionnalités naturelles du Grand Morin et concourir aussi à la réduction des inondations. »
En conclusion, aujourd’hui, rien ne prouve une aggravation. VigiCrécy suivra chaque épisode avec attention.
Si les faits démontrent que les aménagements amplifient les inondations, les responsabilités devront être clairement établies et assumées.
Les travaux devaient réduire le risque.
Ils ne doivent donc en aucun cas l’augmenter.
VigiCrécy restera vigilante — et déterminée à défendre les habitants si les faits l’exigent.
Notre engagement est simple : vigilance, transparence, défense des habitants, des villes et villages.
8 commentaires
Zec rien compris à ces explications. Plus le débit est faible et moins les zec sont remplies … et ce n est pas logique ?
Bonjour à tous,
J’ai une question concernant les débits. A la station de meilleray on peut lire qu’une crue a eu lieu à 27m3 seconde pour un niveau à 3m. Il peut donc y avoir crue avant les seuils établis ?
Personnellement avec mon expérience de sinistrée sur mon secteur j’ai tendance à commencer à me méfier et à me dire que l’eau peut monter vite si les pluies s’intensifient quand je vois les 3m approcher à Meilleray si cela se couple à une météo pluvieuse dans les jours à suivre (Préparation de mon petit pactage, mise en sécurité de la vieille minette de 21 ans au cas où, vérification clapets anti retour, préparation des sécurité …etc )
En août il y avait un débit de plus de 80 et étant dans la maison j’ai pu constater la vague et le courant incroyable que cela entraîne. Je ne veux surtout pas revivre ce danger.
Personnellement je reste toujours vigilante dès que les 3 m approchent et je surveille attentivement la météo, l évolution vigicrue même si les débit restent moyens à faibles.
Je suis évidement partante pour apprendre au delà de mon expérience personnelle.
Fort heureusement, les prévisions de la semaine dernière n’ont pas eu lieu et nous avons été préservés
https://actu.fr/societe/seine-et-marne-la-situation-etait-sous-controle-peu-de-debordements-une-premiere-crue-maitrisee_63849532.html?at_content=photo&at_term=LePaysBriard&at_campaign=facebook&at_medium=Social&at_source=nonli
VigiCrécy « rien ne prouve une aggravation »… il doit y avoir erreur 🤔 Mr Cavuscens (pas nomnément cité mais c’est tout comme) qualifié sur FB de « ronchon » de Crécy… (alors qu’il joue un rôle crucial d’alerte compte tenu de ses compétences reconnues) l’avenir nous dira s’il a raison ou tort, si la destruction du clapet de Mouroux était une erreur… nous attendrons également les appŕéciations du SMAGE des 2 Morin, et si des responsabilités doivent être établies (voire des conséquences à en tirer) enfin nos élus locaux semblent bien atones sur ces sujets, se limitant à voter le budget du Smage… sans contrôle à posteriori ? 🙄
Je me permet une intervention le souci des solutions freinantes c’est que cela créait des limons de plus en plus nombreux donc un lit de moins en moins profond.
Lors de la réunion du Smage en décembre 2025 j’ai cru comprendre qu’ils voulaient un débit plus important dans le but, par accélération de l’eau d’éviter et de même pouvoir ôter au fur et à mesure le limon stocker par la rivière…
En gros le débit augmenterais de manière significatif mais peut être pas le niveau d’eau…
Ce sont des paramètre à prendre en compte avec tu recul puisque les données d’antan ne seront plus valide à ce jour.
L’augmentation du débit ne sous entends pas forcément une hausse du niveau mais par contre une baisse voire un nettoyage du fond du lit par la vitesse de l’eau.
La chose à regarder se serait surtout les embâcles que le courant pourrait créer
Sujet très technique et très pointu. Je me disposais, comme l’a fait M Cavuscens, d’évaluer le résultat des travaux à Mouroux. Cependant on n’a pas encore été en situation de crue suffisamment importante pour pouvoir comparer. La frayère située rive gauche s’est avérée être une zone non humide. C’est un coup de chance car elle va permettre une expansion de la crue, et c’est déjà en partie le cas car elle est reliée à la rivière par un canal. Et lors de crues plus importante, les eaux pourront s’étaler plus loin vers les champs. C’est ce qu’on pourra vérifier lors de crues plus importantes. L’impact des travaux est sensé être nul pour l’aval et positif pour les maisons situées à l’amont, tout au moins pour des crues impactantes. Pour ces crues exceptionnelles comme octobre 2024, il ne devrait pas y avoir de différence significative. Par contre je ne comprends pas quelles ZEC ne seraient plus actives. Si c’est là où est la frayère, ce sera plus efficace qu’avant puisque le terrain a été surcreusé. Dans les champs environnants, en cas de crue type 2024, ils étaient déjà gorgés d’eau et non à même de stocker plus d’eau. Pour ce qui est des travaux sur la rivière, le travail sur le lit a permis de conforter la tenue des berges désormais en pente douce, et de réduire les vitesses par un travail sur le modelage de la rivière et sur les matériaux de fond de la rivière.
À Ville de Crécy-la-Chapelle le niveau du Morin à très fortement baissé ! Je ne sais comment ?
à quand des bassins de rétention d’eau et un curage de la rivière ?