Les demandes (de travaux) faites par Mr Riester et Mr Pezzeta sont celles de VigiCrécy. Nous espérons que tous ces débats et les décisions internes au SMAGE ne retarderont pas les travaux tant attendus, que nous réclamons avec force. Nous espérons que chacun saura trouver une issue dans le respect et dans l’intérêt de nous tous.
Nous publions l’article du Pays Briard titré
« Le député et le président de lʼagglo
réclament la démission du président du
Smage » Propos recueillis parVanessa ASPE.
cliquez sur chaque page pour agrandir).
À suivre avec attention…
Travaux SMAGE : VigiCrécy demande une accélération malgré les tensions internes
Vous avez aimé cet article ? Soutenez VigiCrécy® !
Articles similaires
ℹ️ Facebook anonymise délibérément les auteurs des commentaires à l'importation.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
13 commentaires
Stephane Devillers nous allions le mettre ensuite
Fred Djinn j’hésite entre « c’est bien » parce que de la prise en compte et de la transparence se mettent en place et une énorme colère parce que, certainement, beaucoup de dégâts auraient pu être évités ces dernières années ! Mais voyons le futur… Espérons que les choses se décantent … Si une étude devait être faite en urgence, c’est de déclencher un audit indépendant sur les processus de prise de décision du SMAGE et le suivi des budgets alloués vs prévus.
VigiCrécy qui sont « hiérarchiques » sur des structures telles que le SMAGE ? Changer de personnes, pas à moi de me prononcer mais changer de personne pour refaire la même parce que le fonctionnement n’est pas adapté… Faut voir 🙈
Philippe Birobibi nous n’avons jamais pu rencontrer Le Président du SMAGE, nous ne le connaissons pas. Nous avons demandé plusieurs fois à assister à une réunion, connaître chaque élu, échanger avec tous mais cela n’a jamais été possible. Dernièrement, nous avons appris que c’était dans les « tuyaux ». Nous nous rendrons disponibles. Les politiques et les maires doivent travailler avec les associations, en l’occurrence avec VigiCrécy, afin de représenter les citoyens et faire des propositions. Nous avons besoin de résultats.
Que se passera-t-il à la prochaine inondation ? Une révolution…
Il faut faire vite. VigiCrécy doit faire partie intégrante dans les discussions. Nous n’aurions pas du connaître autant d’inondations après celle de 2016. Nous sommes nombreux à avoir perdu une partie de nos vies et ce n’est plus supportable.
Qui que ce soit aux commandes, il faut aller plus vite en votant une modification de la loi sur l’eau et en installant des bassins de rétention.
VigiCrécy c’est exactement ça ! Vous avez tout notre soutien ! Et si besoin de nous, nous pouvons aussi témoigner, se faire connaître etc…
Bien d’entendre aussi ce genre de propos
Le SMAGE a publié un droit de réponse… https://www.facebook.com/share/p/15BYye26hm/
Serge Avanzini la politique est partout, qui siège au SMAGE ? Des élus municipaux 🤷♀️ Idem dans les Communautés de Communes. Espérons que les travaux ne soient pas ralentis à cause de cette mésentente.
VigiCrécy je fais partie du bureau de la CLE. Je travaille sur le sujet depuis le début 2004
Les erreurs commises par beaucoup d’élus.
Les nombreux problèmes et freins pour faire avancer les travaux à faire.
Ce n’est pas de la responsabilité du SMAGE.
Du temps de notre regretté Mr Revoile ensuite on a évincé Mr Caux et maintenant on veut écarter Mr de vestel .
Je connais bien le long chemin du travail effectué.
Les freins de certains élus.
.
Le SMAGE n’est pas responsables.
C’est une affaire politique.
Mr Pezzetta et riester. Sont responsables comme beaucoup de maires.
Je pense que au niveau du SMAGE. Le boulot est bien fait.
Les élections approche donc il faut trouver des responsables.
J’attends la prochaine réunion pour expliquer beaucoup de pratiques faite et qui provoque les inondations.
Les élus ont un calendrier court, pour être réélus aux élections suivantes.
Avant les année 90 on visitait ce barrage de Mouroux dont la vanne s’ est révélé depuis dangereuse et la passe à canoë inefficace. On ne parlait pas des poisons.
Les remembrement et les drainages ont libérés nitrates et pesticides que l’ on devait traiter pour que ‘eau soit potable. On savait que les ouvrages inutiles aggravaient cette pollution. Mais jusque le début des années 2000 le conseil général finançait encore la reconstruction des barrages sur le Petit Morin.
Tout cela car la majorité de la population voulait garder ses ouvrages, et donc les refaire apportait des voix aux élus.
Le sujet porteur est maintenant la lutte contre les inondations. et les élections sont proches. ..
C’est tellement facile de jeter la pierre sur le SMAGE mais comment fonctionne-t-il, qui y siège ? Une fois encore certains élus pensent à leurs intérêts politiques et leur campagne électorale au mépris des règles de la démocratie comme pour le contournement de Coulommiers… https://www.smage2morin.fr/le-smage-en-bref/vos-elus/
Pascal Vuillaume à priori c’est l’action de Mr de Vestel qui est mis en cause, pas le SMAGE.
Les élus y siégeant ne sont pas forcément d’accord avec son Président.
Corinne Annick il faut lire entre les lignes, ce n’est pas Mr devestelle qui décide seul des actions menées par le Smage, c’est un déni de démocratie.